您的位置:首頁 > 財(cái)經(jīng) >

私募機(jī)構(gòu)現(xiàn)“搶公章”鬧???因股東會(huì)決議,與法定代表人兩度對簿公堂

私募基金機(jī)構(gòu)也發(fā)生“搶公章”鬧?。?/p>

紅星資本局通過中國裁判文書網(wǎng)注意到,私募基金機(jī)構(gòu)丹東市睿馨投資管理有限公司(下稱“睿馨投資”)控訴稱,其法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理兼掛名股東搶了其部分證照和印章。


【資料圖】

紅星資本局注意到,睿馨投資的管理規(guī)模區(qū)間為20億-50億元,目前,被控訴搶奪證照和印章的當(dāng)事人仍在睿馨投資任職,且該基金現(xiàn)存在逾期未清算基金。

睿馨投資稱法定代表人搶奪印章

因股東會(huì)決議,雙方對簿公堂

日前,中國裁判文書網(wǎng)披露一份民事判決書,揭露了私募基金機(jī)構(gòu)睿馨投資的爭斗內(nèi)幕。

紅星資本局通過中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),睿馨投資成立于2004年10月,注冊資本和實(shí)繳資本均為1000萬元,管理規(guī)模區(qū)間為20億-50億元。

睿馨投資的出資人共有4名,分別是欒秀芳(60%)、胡強(qiáng)(10%)、郭宏偉(10%)、程子清(20%)。其中,胡強(qiáng)為此次事件的當(dāng)事人,在睿馨投資擔(dān)任執(zhí)行董事、經(jīng)理等職務(wù)。

截圖自中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)

睿馨投資在向法院上訴時(shí)提出,胡強(qiáng)只是其掛名股東,實(shí)際股東為梁維(實(shí)際出資100萬元)。而后,胡強(qiáng)因個(gè)人原因提出離職,但雙方在股份性質(zhì)及轉(zhuǎn)讓價(jià)格等方面未達(dá)成一致意見。胡強(qiáng)拒絕辦理離職手續(xù)和工作交接,拒不配合公司法定代表人工商變更登記辦理。

睿馨投資還提到,今年1月3日下午,“胡強(qiáng)再次來到公司攪鬧,再次要求公司行政及財(cái)務(wù)人員交出公司證照、印章等重要物品。在多次索要無果后,胡強(qiáng)要求相關(guān)人員打開保險(xiǎn)柜查驗(yàn),并借機(jī)搶奪了公司的部分證照、印章。”

判決書顯示,1月4日,睿馨投資召開股東會(huì),經(jīng)表決形成決議:免去胡強(qiáng)的執(zhí)行董事兼經(jīng)理(法定代表人)職務(wù),補(bǔ)選陳瑋崴擔(dān)任;將公司法定代表人變更為陳瑋崴等。

這一次的股東會(huì)決議也直接引起了后來的訴訟。

股東會(huì)決議被判定撤銷

因證據(jù)不足,法院不支持股權(quán)代持一說

先是胡強(qiáng)向一審法院提起訴訟,要求撤銷睿馨投資在1月4日作出的股東會(huì)決議。

一審法院支持了胡強(qiáng)的訴訟請求。據(jù)睿馨投資的章程規(guī)定,其理應(yīng)在會(huì)議召開前15天通知全體股東,但睿馨投資沒有(提前15天通知),所以此次股東會(huì)的召集程序存在瑕疵,也導(dǎo)致胡強(qiáng)未能參會(huì),并對決議事項(xiàng)行使表決權(quán)。

值得一提的是,一審法院認(rèn)定胡強(qiáng)為睿馨投資的股東,享有股東資格。

對于睿馨投資主張的“梁維通過胡強(qiáng)代持睿馨投資10%的股權(quán)”,因睿馨投資未能提供充分有效的證據(jù)予以證明,一審法院不予支持。

此后,睿馨投資提起上訴,要求二審法院依法改判,駁回胡強(qiáng)的訴訟請求。

需要說明的是,在1月4日的股東會(huì)后,睿馨投資曾提前15天通知胡強(qiáng)于3月18日召開第二次股東會(huì)——這也被法院視為睿馨投資對胡強(qiáng)股東身份的認(rèn)可。

至于胡強(qiáng)拒絕辦理離職手續(xù)和工作交接,搶奪公司證照、印章等重要物品等行為,二審法院認(rèn)為,這不能成為睿馨投資違反公司章程和法律規(guī)定召集股東會(huì)議的理由,不影響一審裁判結(jié)果。

最終,二審法院駁回了睿馨投資的上訴請求,維持一審法院的判決,即撤銷睿馨投資在1月4日作出的股東會(huì)決議。

另外,睿馨投資提到,其在對胡強(qiáng)進(jìn)行另一樁訴訟,要求胡強(qiáng)配合辦理股權(quán)過戶至實(shí)際股東梁維名下。6月10日,紅星資本局檢索發(fā)現(xiàn),目前尚無法搜尋到上述訴訟的相關(guān)信息。

胡強(qiáng)現(xiàn)仍擔(dān)任法定代表人等

睿馨投資存在逾期未清算基金

私募排排網(wǎng)顯示,睿馨投資旗下共有10只基金。截至2023年5月,其累計(jì)收益為21.37%,近一年收益為-12.73%。

截圖自私募排排網(wǎng)

目前,胡強(qiáng)仍是睿馨投資的法定代表人、總經(jīng)理、執(zhí)行董事以及信息填報(bào)負(fù)責(zé)人。

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)顯示,從1995年至2017年,胡強(qiáng)曾先后在中國石化集團(tuán)天津石油化工公司、渤海證券股份有限公司任職。從2017年起,胡強(qiáng)在睿馨投資及其子公司擔(dān)任高管。

紅星資本局通過上述網(wǎng)站還注意到,睿馨投資存在逾期未清算基金,即其存在超過到期日3個(gè)月且未提交清算申請的私募基金。

截圖自中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)

6月10日,紅星資本局致電睿馨投資在官網(wǎng)披露的電話號碼,但無人接聽。

(文章來源:紅星資本局)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀