同樣由MAPPA社制作的《咒術回戰(zhàn)》和《進擊的巨人》水平差異明顯
《咒術回戰(zhàn)》和《進擊的巨人最終季》分別是2020年10月和12月上線的兩部同樣由MAPPA社制作的新番動畫，不過《咒術回戰(zhàn)》為全新作品，而《進擊的巨人最終季》是續(xù)作類作品。從結論來說，兩部作品都有著明顯高于一般新番的制作水平，但是詳細比較，我認為如果把《進擊的巨人 最終季》分為A檔或者A+檔次的動畫的話，那《咒術回戰(zhàn)》的平均水平，顯然會是S檔，更勝一籌。
兩部動畫由MAPPA的不同工作室負責完成。
畫面制作上，我認為最主要的區(qū)別是，《進擊的巨人》選擇了3DCG為主，作畫為輔的辦法呈現畫面，就部分集數來說，一些知名度高的動漫區(qū)大V的觀點我的認同的，認為MAPPA版本的巨人建模比wit studio的《進擊的巨人》比起來會更自然，但巨人部分的戰(zhàn)斗的“震撼感”表現，似乎卻沒有這么出彩，而作畫部分，立體機動裝置的戰(zhàn)斗部分確實和霸權社的《巨人》有著差距，有言說是MAPPA沒有時間，但也有人說MAPPA制作部分集數花了多個月……說法不一。
至于一些網友留言跟我說，“殺猴”的差距難道還看不出水平的差異我倒是不認同的。第三季的時候殺猴，是劇情的重頭戲，而最終季的殺猴只是演一出戲，作畫往往會留在最關鍵的部分，例如團長沖鋒的鏡頭，或者兵長殺猴……而這一次殺猴并不是重頭戲，會留在往后的部分，因此我不認為最終季的殺猴場面可以代表作畫的水平，但目前來看，就畫面帶來的震撼感，的確和第二季第三季有差距，尤其是和第一季差異就更大了。
怎么說呢，3DCG的表現力，確實離開手繪有差距，CG的優(yōu)點是“透視不出錯”，和“節(jié)約時間”，但在整體形變的表現上，要做到二維手繪這么好的效果，我覺得選擇3DCG本身就已經是妥協案了。要厲害的作畫，還得請專人專門做巨人部分的作畫。(當然不是MAPPA沒有)。
而另一頭《咒術回戰(zhàn)》，我就不多說了，自己看戰(zhàn)斗作畫表現，幾乎每一集都能有A+級別的作畫表現，而且攝影的效果做得也很出彩。
尤其是19、20集男主人公對付花御的部分，真的是把酣暢淋漓地熱血漫畫的精髓表現得淋漓盡致。其作畫的連貫感不輸《炎炎的消防隊》，張力甚至超越《鬼滅之刃》。在熱血漫畫里我覺得幾乎就是五條悟的級別了，只有打擊感略遜色于《一拳超人》第一季?？梢哉f，MAPPA在《咒術回戰(zhàn)》上使用的是傳統(tǒng)的手繪作畫集中發(fā)力的效果，讓《咒術回戰(zhàn)》異常的精彩。
但從制作上來說，尤其是作畫部分，《咒術回戰(zhàn)》比起《進擊的巨人最終章》，我認為是更加優(yōu)秀的。其實為什么會有這樣的結果，也不難得知。之前就有人采訪，說講談社找了N家公司，沒有人愿意接《進擊的巨人》這樣的作品。對于動畫公司來說，接《進擊的巨人》幾乎是吃力不討好的事情。作畫要求極高，單價卻也不高，工期又緊，最后只有MAPPA接下。接下來了就要負責做，至少MAPPA的態(tài)度，我認為還是負責了的。沒有做爛。
但作畫力量似乎還是都集中到了新作品《咒術回戰(zhàn)》的那里。不過《咒術回戰(zhàn)》能不能靠著過硬的質量成為下一個超熱的動漫IP，我們還要拭目以待了。
標簽： 咒術回戰(zhàn) 進擊的巨人
