羅翔老師視頻沒(méi)談明星觀眾卻都懂 評(píng)論區(qū)：緊跟時(shí)事
吳亦凡和都美竹的事件最近也有了新進(jìn)展，經(jīng)過(guò)調(diào)查，這件事情變得“魔幻”起來(lái)，有個(gè)第三人出現(xiàn)攪亂了整個(gè)局……
而作為法律專(zhuān)業(yè)人士，B站新任一哥UP主羅翔老師就是專(zhuān)業(yè)對(duì)口了，在吳亦凡事件發(fā)生之后不久，就有不少羅翔老師的粉絲觀眾在給羅翔老師留言，求老師講一講吳亦凡事件。結(jié)合時(shí)事熱點(diǎn)來(lái)講知識(shí)，這也是羅翔老師經(jīng)常在做的事情，有一個(gè)現(xiàn)實(shí)事件擺在這里，會(huì)讓粉絲觀眾更容易理解。
在此之后，羅翔老師確實(shí)也在近期更新了視頻，講述了一個(gè)“真實(shí)的案例”，從羅翔老師的視頻標(biāo)題，大家應(yīng)該也可以看到是在講什么了。主旨就是灌酒和xq的內(nèi)容，整個(gè)內(nèi)容都只是在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤Q(chēng)述事件內(nèi)容，雖然是“真實(shí)的案例”，但涉及到底的具體人物還是用大家熟悉的“張三”等代替的，所以整個(gè)視頻沒(méi)有提到吳亦凡半個(gè)字。
不過(guò)觀眾們似乎都很懂，評(píng)論區(qū)熱評(píng)也出現(xiàn)了“緊跟時(shí)事”的調(diào)侃，但是能看到，跟多的粉絲都是在理性討論著這個(gè)事件，熱評(píng)的很多內(nèi)容都說(shuō)得比較中肯。
雖然羅翔老師整個(gè)視頻中沒(méi)有提吳亦凡半個(gè)字，但是羅翔老師卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)了一句話“法律(第一次說(shuō)的是“刑法”)只是對(duì)人最低的道德要求”。
這句話羅翔老師在半年多以前也說(shuō)過(guò)，那是在一個(gè)跨年節(jié)目上，羅翔老師說(shuō)出了相似的話語(yǔ)，而當(dāng)時(shí)羅翔老師還進(jìn)行了補(bǔ)充，意思是：一個(gè)以遵紀(jì)守法標(biāo)榜自己的人，很有可能是人渣。半年過(guò)去，羅翔老師又在視頻中反復(fù)強(qiáng)調(diào)這句話，我們?cè)诨乜催@半年發(fā)生的一些事情，是不是覺(jué)得這句話真的很耐人尋味了?
羅翔老師作為一名老師，現(xiàn)在也是具有很大影響力的人，他沒(méi)有去刻意提到吳亦凡是沒(méi)有錯(cuò)的，就像之前羅翔老師在講一些時(shí)事事件時(shí)，羅翔老師也是只講了案例沒(méi)有對(duì)應(yīng)到人。而這樣已經(jīng)足夠了，我們需要的是知識(shí)的補(bǔ)充，吃瓜搞事這一套確實(shí)不太適合這里，大家在網(wǎng)上沖浪就足夠了。
大家怎么看待羅翔老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)的這句話呢?你的理解是什么呢?
