“互換特產(chǎn)”是對(duì)誠(chéng)信的考驗(yàn)
(資料圖)
原標(biāo)題：“互換特產(chǎn)”是對(duì)誠(chéng)信的考驗(yàn)
楊朝清
據(jù)8月26日極目新聞報(bào)道，近期，“互換特產(chǎn)”在各社交平臺(tái)流行起來(lái)，成為陌生人之間的一種線上社交的新模式、新風(fēng)潮。“互換特產(chǎn)”風(fēng)潮之下，不少網(wǎng)友曬出了成功案例，表示既品嘗了各地美食，也感受到了來(lái)自陌生人的真誠(chéng)，但也有網(wǎng)友曬出自己的受騙經(jīng)歷。
在一個(gè)地大物博、物產(chǎn)豐饒的國(guó)度里，不同的地方有不同的特產(chǎn)；雖然網(wǎng)購(gòu)日益便利，但外地人難免會(huì)存在一些“信息差”，難以買(mǎi)到更受當(dāng)?shù)厝饲嗖A的特產(chǎn)。一方面，“互換特產(chǎn)”通過(guò)禮物的流動(dòng)與交換，實(shí)現(xiàn)了互通有無(wú)；另一面，那些跨越物理距離來(lái)到網(wǎng)友身邊的特產(chǎn)不僅是一種物質(zhì)的饋贈(zèng)，也是來(lái)自陌生人的善意和溫暖。
“互換特產(chǎn)”并非明碼標(biāo)價(jià)的市場(chǎng)交易，而是你來(lái)我往、投桃報(bào)李的社會(huì)交換，即使參與互換的雙方約定了特產(chǎn)的價(jià)格，也難以做到完全的“等價(jià)交換”——很多時(shí)候，“互換特產(chǎn)”憑借的是參與雙方的誠(chéng)意和心意，而不是完全依賴商品及其價(jià)格。而且，有些親手制作的特產(chǎn)，確實(shí)難以用價(jià)格衡量。
通過(guò)“互換特產(chǎn)”，有些網(wǎng)友不僅吃到了許多從未見(jiàn)過(guò)吃過(guò)的各地美食，還為日常生活增添了些許驚喜，感受著“開(kāi)盲盒”帶來(lái)的新鮮感與滿足感。更為關(guān)鍵的是，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接，“互換特產(chǎn)”就像一根紐帶，讓一些人交到了遠(yuǎn)在千里之外的朋友，讓原本素不相識(shí)的人產(chǎn)生了社會(huì)聯(lián)系和交往。
互聯(lián)網(wǎng)具有匿名屬性，人的不確定性讓“互換特產(chǎn)”存在一定風(fēng)險(xiǎn)。于是，一些“互換特產(chǎn)”上演了“變形記”：有人精心準(zhǔn)備，有人敷衍了事；有人以禮待人不計(jì)成本，有人利用漏洞“鉆空子”行騙……不論是寄出土特產(chǎn)之后遭遇對(duì)方拉黑，還是收到別人幾百元特產(chǎn)卻只給對(duì)方寄3.99元包郵的辣條和網(wǎng)購(gòu)的搟面皮，抑或收到的特產(chǎn)存在食品安全問(wèn)題，少數(shù)人將“互換特產(chǎn)”當(dāng)成薅羊毛的機(jī)會(huì)，不擇手段忽悠和欺騙，這顯然切割了社會(huì)信任，容易讓“互換特產(chǎn)”失去安身立命之本。
而欺騙不僅會(huì)給受害者帶來(lái)物質(zhì)損失，還會(huì)帶來(lái)一定的精神傷害。面對(duì)上當(dāng)受騙，多數(shù)人會(huì)選擇“花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)”，因?yàn)榫S權(quán)需要耗費(fèi)時(shí)間和精力，同時(shí)因其個(gè)人信息已經(jīng)暴露而擔(dān)心遭到打擊報(bào)復(fù)。事實(shí)上，“互換特產(chǎn)”中存在的涉嫌詐騙或其他刑事犯罪的情形，理應(yīng)受到相應(yīng)法律懲處。某種角度上，多一些“較真”精神，才會(huì)倒逼投機(jī)者多些對(duì)規(guī)則的尊重和敬畏。
人性是復(fù)雜多變的，雖然很多人都渴望通過(guò)“互換特產(chǎn)”實(shí)現(xiàn)與善良、真誠(chéng)的美好相遇，但遭遇算計(jì)和欺騙也是這個(gè)世界多樣性的一個(gè)方面。提前做好相關(guān)約定，注重保護(hù)個(gè)人住址等敏感信息，只有做好未雨綢繆，才能讓“互換特產(chǎn)”少一些風(fēng)險(xiǎn)、多一些美好。
標(biāo)簽：
