懲治事業(yè)單位招考作弊，不能靠“露餡兒”
(資料圖)
原標(biāo)題：懲治事業(yè)單位招考作弊，不能靠“露餡兒”
近日，重慶市2023年二季度部分區(qū)縣事業(yè)單位公開招聘考試筆試（6月17日舉行）成績公布后，有網(wǎng)友質(zhì)疑豐都縣個別考生成績異常。重慶市人力社保局高度重視，立即協(xié)同相關(guān)區(qū)縣開展核查工作，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在疑似作弊情況，并第一時間向公安機(jī)關(guān)報案，公安機(jī)關(guān)迅速立案偵查。警方初步查明，個別考生作弊屬實(shí)，嫌疑人采用高科技手段作弊。目前，已抓獲組織作弊團(tuán)伙成員，具體案情還在進(jìn)一步偵辦中。（8月4日 新華社）
事業(yè)單位是指國家為了社會公益目的，由國家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的，從事教育、科研、文化、衛(wèi)生、體育、新聞出版等活動的社會服務(wù)組織?？忌樌ㄟ^事業(yè)單位公開招聘考試、考察和體檢等程序被錄用后為事業(yè)編制，屬干部身份，也就是人們通常所說的“鐵飯碗”，這項(xiàng)考試的重要性和嚴(yán)肅性不言而喻。
然而，據(jù)媒體報道，此次豐都縣考試作弊事件的端倪系網(wǎng)友根據(jù)公布的筆試成績存在“斷崖式”領(lǐng)先，結(jié)合《行測》歷年考情和綜合對比重慶各區(qū)縣考生成績后得出的初步猜想，并非監(jiān)考人員和主管部門主動發(fā)現(xiàn)。其實(shí)，因“斷崖式”領(lǐng)先分?jǐn)?shù)“露餡兒”的情況并非個案，例如：2022年貴州省黃平縣事業(yè)單位公開招聘考試、2015年山東省滕州市事業(yè)單位公開招聘考試等。試想，如果作弊者懂得“月滿則虧，水滿則溢”的道理，學(xué)會“控分”，豈不就不會“露餡兒”？甚至成功“上岸”。
“人而無德，行之不遠(yuǎn)?！笔聵I(yè)單位公開招聘考試，甄選的是社會公共服務(wù)政策的執(zhí)行者，后期還有可能走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，要求德才兼?zhèn)?、以德為先。如若作弊者一旦通過作弊混入事業(yè)單位，不僅對絕大多數(shù)誠信考生的切身利益造成損害，也將嚴(yán)重?fù)p害黨和政府在群眾中的形象。早在2017年，人社部已出臺《事業(yè)單位公開招聘違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》，加大了對違規(guī)違紀(jì)考生的處罰力度。既然如此，作弊事件為何還屢屢發(fā)生呢？這不得不引起我們的反思。
根據(jù)上述規(guī)定，作弊者最大代價或許就是當(dāng)次全部科目考試成績無效處理，并記入事業(yè)單位公開招聘應(yīng)聘人員誠信檔案庫，終生不能再次參加事業(yè)單位招聘考試。這樣的代價與“鐵飯碗”的巨大誘惑相比，顯然微不足道，難以形成威懾，況且作弊者并不是沒有勝算，要不是網(wǎng)友們“火眼金睛”，還真能“用青春賭贏明天”。至于“考試作弊入刑”一說，根據(jù)《刑法修正案（九）》，主要是針對組織作弊、買賣作弊設(shè)備、替考等行為。目前組織作弊團(tuán)伙成員已被抓獲，相信必將受到法律的嚴(yán)懲。
因此，懲治事業(yè)單位考試作弊，不能靠作弊者“露餡兒”，對其處罰也不能止于取消成績、記入誠信檔案。一方面，要完善相關(guān)的法律法規(guī)，既要嚴(yán)肅追究作弊行為組織者的法律責(zé)任，又要追究考生本人的法律責(zé)任。另一方面，要廣泛采取視頻監(jiān)控、金屬探測、身份識別、無線信號屏蔽等技術(shù)手段；實(shí)行考前誠信教育，簽訂《誠信應(yīng)考承諾書》；探索事業(yè)單位公開招聘應(yīng)聘人員誠信檔案庫和公務(wù)員考試錄用誠信檔案庫信息共享；加大對監(jiān)考人員的培訓(xùn)，暢通舉報渠道，啟動“異?！狈?jǐn)?shù)核查，實(shí)名通報至作弊者就讀學(xué)校和居住地村（社區(qū)）等。如此，方能給組織者、替考者、考生本人以震懾和警示，促使其在利弊權(quán)衡下，打消僥幸心理，不敢參與作弊。
事業(yè)單位招聘考試是黨和國家選拔干部和優(yōu)秀人才的重要渠道，考的不僅是能力，更是道德與誠信。期待各地各部門以此次豐都縣考試作弊事件為契機(jī)，主動作為，協(xié)調(diào)聯(lián)動，加大作弊防范查處力度，營造公平公正的考試環(huán)境，嚴(yán)把干部隊伍考錄入口關(guān)。（陳相）
標(biāo)簽：
