演唱會(huì)一票難求 文化消費(fèi)一定“費(fèi)錢(qián)”？
【資料圖】
原標(biāo)題：演唱會(huì)一票難求 文化消費(fèi)一定“費(fèi)錢(qián)”？
這個(gè)夏天，演唱會(huì)迎來(lái)了久違的旺季。打開(kāi)票務(wù)平臺(tái)，一個(gè)個(gè)熟悉或不熟悉的歌手、組合映入眼簾，后面跟著一大串即將舉行演唱會(huì)的城市名。我身邊的許多朋友，當(dāng)他們看到曾經(jīng)追星的對(duì)象將要來(lái)到自己的城市巡演，立刻現(xiàn)出年少時(shí)的樣子，帶著亢奮與熱情，加入了浩浩蕩蕩的“搶票大軍”。
成功搶到票的人，八成要在朋友圈炫耀一番，沒(méi)搶到的，則不免捶胸頓足，然后換個(gè)場(chǎng)次再戰(zhàn)。雖然到目前為止，自己一張票都沒(méi)搶到，但我既被那些朋友“重返青春”的喜悅所感染，也感受了文化市場(chǎng)撲面而來(lái)的繁榮氣息。演唱會(huì)一票難求，顯示出文化市場(chǎng)有著旺盛的消費(fèi)需求，也意味著整個(gè)社會(huì)都在逐漸恢復(fù)元?dú)馀c活力。
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們，當(dāng)某件東西的需求極度旺盛，而供給又相對(duì)不足時(shí)，其價(jià)格往往會(huì)向上飆漲。當(dāng)演唱會(huì)的生意好到一開(kāi)票就能“秒光”時(shí)，票價(jià)自然也越來(lái)越貴。從表面上看，官方的定價(jià)涵蓋了從低到高的各個(gè)價(jià)位，但低價(jià)票的數(shù)量并不多，因此格外難搶。這些票一旦到了“黃?！笔掷铮瑑r(jià)格還翻上一番甚至達(dá)到數(shù)倍。
我的朋友大半已經(jīng)“三十而立”，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，花上幾百、上千塊，買(mǎi)一張偶像的演唱會(huì)門(mén)票，換取一場(chǎng)美好的體驗(yàn)，是一件值得的事，也不會(huì)有太大的經(jīng)濟(jì)壓力。但是，如果把視角轉(zhuǎn)移到更年輕的文化市場(chǎng)消費(fèi)主體身上，我們會(huì)看到截然不同的景象。
比如，對(duì)大學(xué)生而言，高企的票價(jià)就像一道隔墻，橫亙?cè)谒麄兒退麄兿胍奈幕钪g。除非特別幸運(yùn)，能在官方渠道搶到最便宜的那幾檔票，否則，這些年輕人恐怕要專(zhuān)門(mén)打一份工，順便節(jié)衣縮食一段時(shí)間，才能實(shí)現(xiàn)自己的“觀演夢(mèng)想”。此外，對(duì)大多數(shù)步入社會(huì)不久、剛剛拿到起步薪水的職場(chǎng)新人而言，他們的情況也不會(huì)比在校生好到哪去。
有人可能會(huì)說(shuō)：演唱會(huì)本來(lái)就不是什么生活必需品，去不起就別去了唄。但是，一個(gè)理想的社會(huì)，不能僅滿(mǎn)足于讓成員生存，同時(shí)也應(yīng)該積極為大眾創(chuàng)造更精彩、更豐富的美好生活。國(guó)民經(jīng)濟(jì)想要繁榮，也需要讓公眾能有余暇和余力在自己感興趣的領(lǐng)域積極消費(fèi)。
演唱會(huì)市場(chǎng)當(dāng)然有自己的特殊性，但它同時(shí)也是整個(gè)文化消費(fèi)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。近年來(lái)，在各個(gè)領(lǐng)域，消費(fèi)者都能感知到文化消費(fèi)的漲價(jià)趨勢(shì)。一張電影票、一期視頻網(wǎng)站會(huì)員、一局劇本殺、一件文創(chuàng)藏品……各種文化消費(fèi)似乎都在升級(jí)換代的同時(shí)，“趁機(jī)”變得越來(lái)越貴。從本質(zhì)上看，這正是供需失衡的體現(xiàn)。
演唱會(huì)也好，其他的文化消費(fèi)形式也罷，當(dāng)然算不上“必需品”，但也不應(yīng)被視作“奢侈品”。年輕的人、節(jié)儉的人、手頭拮據(jù)的人，同樣有權(quán)利進(jìn)行文化消費(fèi)，從中獲得精神上的滿(mǎn)足。各個(gè)社會(huì)階層都需要價(jià)格合理的文娛服務(wù)，如果市場(chǎng)在某些價(jià)格區(qū)段無(wú)法供給充足的服務(wù)，該反思的是市場(chǎng)環(huán)境，而不是怕貴、嫌貴的消費(fèi)者。
文化消費(fèi)是個(gè)很大的概念，其中既有陽(yáng)春白雪，也有下里巴人，服務(wù)對(duì)象和價(jià)格都有很大的浮動(dòng)區(qū)間。市場(chǎng)上當(dāng)然可以有昂貴的文化消費(fèi)項(xiàng)目，但不能任由整個(gè)文化消費(fèi)都被貼上“奢侈”“費(fèi)錢(qián)”的標(biāo)簽。文化消費(fèi)可以更加親民，也應(yīng)該更加親民。這并不是要對(duì)商家搞道德綁架，逼著他們降價(jià)，而是說(shuō)文化消費(fèi)市場(chǎng)需要投入更多供給，從而在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)供需平衡，使消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者共同獲益。（楊鑫宇）
標(biāo)簽：
