今日精選：“以曝制曝”也是一種“以暴制暴”
(資料圖)
原標(biāo)題：“以曝制曝”也是一種“以暴制暴”
這兩天，一則曝光他人“偷拍”的“小作文”在輿論場引發(fā)軒然大波。
明明當(dāng)時警方就介入處理化解了誤會，明明自己不占理，涉事女子還是扭頭上網(wǎng)曝光，斥責(zé)他人“猥瑣”“慣犯”，著實離譜。好在多數(shù)人沒讓“小作文”帶偏節(jié)奏，被詆毀的那位大叔免于在網(wǎng)上再遭一波“無妄之災(zāi)”。
可一場網(wǎng)暴剛被遏制，另一場網(wǎng)暴又在醞釀。眼下，涉事女子的很多個人信息、照片被扒出，就事論事、理性批評之外，惡言惡語、人身攻擊也不少，甚至其“代表”的各類群體也遭了殃，不禁令人唏噓。恰如網(wǎng)友所言，本想網(wǎng)“曝”別人，結(jié)果自己被網(wǎng)“曝”、人肉了。怪誕的現(xiàn)象背后，其實有值得深思的問題。
人人都有麥克風(fēng)的時代，網(wǎng)絡(luò)曝光成了揭露亂象、維護(hù)權(quán)益的一種方式。甭管是自己所見所聞還是他人是非對錯，很多人都愛放到網(wǎng)絡(luò)空間品評一番?？蔁狒[之中難免有一些忽視邊界的人，遇到不爽之事，哪怕毫無依據(jù)，就隨意將他人的姓名職務(wù)照片視頻等掛到網(wǎng)上“曝光”泄憤，非理性情緒支配下，也有不少人跟進(jìn)添油加醋。更甚的，借此無中生有，造謠污蔑。這次“女子曝光他人偷拍”事件，以及此前鬧得沸沸揚揚的“取快遞女子被造謠出軌案”等都是這一套路。
目前，我國尚無針對網(wǎng)絡(luò)曝光的專門性法律，但根據(jù)我國民法典、個人信息保護(hù)法，以及《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，任何組織或者個人“不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”“不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”等。上述列舉的種種行為顯然涉嫌侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益等，惡意造謠還涉嫌侵犯他人名譽權(quán)。
不過，當(dāng)“女子曝光他人偷拍”不成被反噬，很多人就有些不以為然了，認(rèn)為“這不是活該嗎”?？梢?，種種侵權(quán)行為涉嫌違法，這一點并不因?qū)ο笫钦l而改變。被“噴”的對象即便有錯，甚至說違規(guī)違法了，其各種權(quán)利也不能被隨意踐踏。“牽手門”事件中，媒體呼吁輿論反腐不能淪為網(wǎng)暴羞辱也是這個道理。說到底，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，即便自持正義，也不可以隨意訴諸“曝”力乃至“暴力”。沒有邊界的“以曝制曝”，本質(zhì)上也是一種“以暴制暴”，是網(wǎng)絡(luò)曝光這一手段被濫用的縮影。
從整個社會看，網(wǎng)絡(luò)曝光一旦淪為“喊打喊殺”的工具，每個人的情緒都被支離破碎似是而非的片段、細(xì)節(jié)帶偏，不免會讓輿論關(guān)注失焦，最終搞得網(wǎng)上烏煙瘴氣、戾氣橫生。而一場場越界的網(wǎng)絡(luò)曝光狂歡背后，每個人都有可能成為受害者。試看，近些年，短視頻火爆，一個又一個素人、草根因為個人視頻被傳到網(wǎng)上走紅，然后又因為這樣那樣的細(xì)節(jié)被人肉、被網(wǎng)暴的例子不勝枚舉。
網(wǎng)上情緒來得快去得也快，可塑造出的思考方式、行為方式不會隨之而去。一次次熱點事件常常走向失焦，與此不無關(guān)系。當(dāng)下一場挑逗情緒的事件來臨的時候，種種討論能否在理性的軌道上、法治的框架中進(jìn)行呢？（何若）
標(biāo)簽：
