胡鑫宇事件中多名自媒體人被行拘！以法治堵住謠棍的嘴！
【資料圖】
原標(biāo)題：胡鑫宇事件中多名自媒體人被行拘！以法治堵住謠棍的嘴！
針對網(wǎng)絡(luò)自媒體造謠問題，政法機(jī)關(guān)協(xié)同宣傳、網(wǎng)信等主管部門依法依規(guī)開展工作。目前，多名在江西胡鑫宇事件、唐山燒烤店打人案等熱點新聞中惡意“蹭流量”“帶節(jié)奏”的賬號所有人，已被依法行政拘留。
統(tǒng)觀這些謠棍，無一不是信口雌黃、渾身是戲。以胡鑫宇事件為例，有人惡意編造，炮制所謂“器官移植”“人體實驗”“熊貓血”等話題；有人妄自“斷案”，胡謅“老師失手殺人”“手上的錄音筆里有秘密”；更有甚者假冒“光頭”老師，拍攝威脅家屬私了的劇本上傳網(wǎng)絡(luò)……本來嚴(yán)肅的社會事件，本來不幸的少年悲劇，經(jīng)過這幫人添油加醋，儼然成了驚悚離奇的“案中案”。無視法律邊界，挑戰(zhàn)道德底線，借機(jī)吸睛牟利，不僅給當(dāng)事人家屬造成嚴(yán)重二次傷害，更帶歪了關(guān)注焦點，占用了社會資源，擾亂了輿論空間。
謠言何以大行其道？根在流量二字。近些年，隨著網(wǎng)絡(luò)傳播門檻大幅降低，自媒體躋身公眾獲取信息的重要渠道之一。社會熱點事件本身又自帶話題度，更成為某些自媒體博關(guān)注的利器。特別是很多事關(guān)重大的案件，取證調(diào)查需要一定時間，公眾又往往急于了解其來龍去脈，這中間的“空檔期”恰恰為謠言提供了溫床。
再看種種造謠手法，其實也并不高明——造偽證，拼湊些沒頭沒尾的圖片、視頻就大編故事；瞎關(guān)聯(lián)，揪著事件細(xì)節(jié)強(qiáng)行解讀自己的荒誕猜想；帶節(jié)奏，動輒裝腔作勢、義正辭嚴(yán)地質(zhì)疑這個譴責(zé)那個……但偏偏這樣拙劣的手段，很多時候頗能迎合“吃瓜者”的心理預(yù)期。造假成本低，傳播效果強(qiáng)，不少自媒體以此為生，一旦引流到位，后續(xù)則靠接廣告、帶貨等繼續(xù)收割網(wǎng)友。
非嚴(yán)懲不足以澄清視聽，非重拳不足以激濁揚(yáng)清，必須以法治堵住謠棍們的嘴。近些年來，相關(guān)部門高度重視網(wǎng)絡(luò)公共空間的秩序維護(hù)，從封號禁言，到罰款行拘，對造謠者的懲治力度越來越大。特別是一些公訴案例曝光，更傳遞出法不容惡的鮮明信號。但也要看到，高壓之下，自媒體造謠亂象依然屢屢發(fā)生。很多時候，某些有害信息即便已被查實，仍有人盲目跟風(fēng)、繼續(xù)散播，甚至大搞“陰謀論”。這也提醒相關(guān)部門，別管“大V”還是“小號”，無論“源頭”還是“節(jié)點”，都要繼續(xù)集中力量抓典型、多曝光、頂格罰，以震懾效應(yīng)，劃清網(wǎng)絡(luò)法治底線紅線。（關(guān)末）
標(biāo)簽：
