當(dāng)前熱訊：標(biāo)間能不能住三個(gè)成年人？
原標(biāo)題：標(biāo)間能不能住三個(gè)成年人？
近日，有網(wǎng)友在小紅書(shū)發(fā)帖稱(chēng)她和爸爸媽媽去北京玩，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂了東城區(qū)某酒店的標(biāo)準(zhǔn)間。然而到達(dá)酒店辦理入住時(shí)酒店前臺(tái)稱(chēng)，一家三口不能住在同一個(gè)標(biāo)間，還表示這是行業(yè)普遍的規(guī)定。這名網(wǎng)友有些納悶“出去玩了這么多天，包括在別的地方玩，也沒(méi)有前臺(tái)說(shuō)不讓一家三口住一間房的?！彼€提出一個(gè)疑問(wèn)：“一家三口到底應(yīng)該怎么訂酒店呢？”（東方網(wǎng)3月29日）
(相關(guān)資料圖)
這一問(wèn)題的拋出，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，支持者有之，認(rèn)為 一家人住一間沒(méi)毛病。再說(shuō)顧客為標(biāo)間付了錢(qián)，住幾個(gè)人是顧客的自由。況且，就這個(gè)網(wǎng)友的吐槽看，既然能帶父母去北京玩，說(shuō)明其父母年歲極有可能不小了，讓三人同住一個(gè)標(biāo)間，有利于這名孝順的女兒更好照顧父母。
反對(duì)者亦有之，認(rèn)為酒店是有盈利要求的地方，你一家三人住一間，如果一家是八人也住一間，人家還如何盈利、做不做生意？畢竟，標(biāo)間住人多了，經(jīng)營(yíng)成本自然可能更大。
此外，還有中間派認(rèn)為，兩人的標(biāo)間住三人，經(jīng)營(yíng)成本高了，商家可以靈活安排，適當(dāng)多加點(diǎn)費(fèi)用不就行了。畢竟，就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，不同地方、不同經(jīng)營(yíng)者都有不同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，有的賓館、酒店表面不允許，但實(shí)際上睜一眼閉一只眼；有的則明確表示可以。這也是和氣生財(cái)嘛！
問(wèn)題是，這是否就意味著賓館標(biāo)間真的就可以住三成年人，或者說(shuō)賓館標(biāo)間住三成年人，就真的完全合適和沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題嗎？
首先，就現(xiàn)有規(guī)定看，不管是北京還是其他地方，關(guān)于酒店標(biāo)間住宿的具體人數(shù)，到目前為止的確是沒(méi)有直接明確的統(tǒng)一的規(guī)定。而就中國(guó)旅游飯店業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)看，協(xié)會(huì)方面也并無(wú)規(guī)定，也就是說(shuō)標(biāo)間能不能住三人，具體執(zhí)行的自主權(quán)標(biāo)在酒店。
當(dāng)然，從經(jīng)營(yíng)者角度講，雖然旅游賓館等的標(biāo)間能否住三個(gè)成年人，直接規(guī)定不明確，但也不是完全沒(méi)有遵循。《飯店業(yè)衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第六十七條規(guī)定，旅館、飯店房間的最多入住人數(shù)不得超過(guò)該房間可允許的人數(shù)。 每間客房應(yīng)單獨(dú)計(jì)算并登記其使用人員姓名、編號(hào)、聯(lián)系電話等信息，檢查無(wú)誤后方可開(kāi)通門(mén)鎖，離開(kāi)前再核對(duì)退房名單。
這意味著，酒店在規(guī)定房型時(shí)必須考慮安全和衛(wèi)生等因素，并且必須每個(gè)客房都要進(jìn)行登記和核對(duì)，以確保每個(gè)房間的可用性和安全性。而標(biāo)間設(shè)計(jì)的是兩人但實(shí)際如果住三人，顯然超出了相關(guān)的房型設(shè)計(jì)，經(jīng)營(yíng)者確保顧客安全等潛在風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，就會(huì)大些。所以，即使一家三口能夠住在同一個(gè)標(biāo)間，酒店也必須遵守這個(gè)規(guī)定，否則會(huì)受到罰款或其他更大處罰責(zé)任等。因此，從經(jīng)營(yíng)安全要求和確保安全等考慮，一些賓館、酒店經(jīng)營(yíng)者不允許“標(biāo)間住三成年人”，也不是沒(méi)有道理。
當(dāng)然，賓館標(biāo)間允不允許住三成年人，從根本上講關(guān)鍵還在“利益”之爭(zhēng)。也就是對(duì)賓館經(jīng)營(yíng)者而言，賓館標(biāo)準(zhǔn)間（兩人間）不允許多住人，就是想以最低的經(jīng)濟(jì)、安全等成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)等收益；而顧客糾結(jié)是否可以住三人，是想以最小的經(jīng)濟(jì)付出，獲得最大的住宿便利等。
顯然，最終如何平衡這二者的利益，還是需要具體問(wèn)題具體分析，我們不妨坦然以對(duì)賓館等經(jīng)營(yíng)者的這個(gè)主動(dòng)權(quán)。畢竟，到底如何待客、如何負(fù)責(zé)、如何盈利，在目前旅游賓館酒店經(jīng)營(yíng)已經(jīng)充分競(jìng)爭(zhēng)的背景下，相關(guān)經(jīng)營(yíng)者心中自有一桿稱(chēng)，他們會(huì)在成本和獲益之間取得有效平衡，也就是允不允許標(biāo)間住三成年人，如何住。不然，市場(chǎng)會(huì)說(shuō)話，顧客也會(huì)用腳選擇。（余明輝）
標(biāo)簽：
