【天天新視野】家校對“黑競賽”的態(tài)度是關鍵
(資料圖)
原標題：家校對“黑競賽”的態(tài)度是關鍵
“葉圣陶杯”華人青少年作文大賽被教育部“打假”后，違規(guī)競賽又一次引發(fā)關注。近日媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各類中小學違規(guī)競賽依舊不少。不少“大賽”動輒標榜“國家級”，但“交錢就有獎”。有的比賽不僅不在教育部發(fā)布的正規(guī)比賽名單之中，甚至查不到主辦方相關信息，實地探訪也撲空。
家長是否能辨認出“黑競賽”呢？2018年以來，“四大杯賽”一度被叫停，教育部“白名單”中的合規(guī)中小學生全國競賽項目也在減少，監(jiān)管部門的態(tài)度很明確，對違規(guī)競賽的治理也持續(xù)了好幾年，確認一個比賽是不是“白名單”外的違規(guī)競賽并不難。從近年來家長群中不斷迭代的杯賽“暗語”來看，熱衷于競賽的家長并非不知違規(guī)競賽真面目，而是過于了解其中的“門道”。再不濟，如北京朝陽區(qū)教委工作人員所回應的，教委要求所有學校每一位老師都要知曉競賽相關事宜，家長如果有疑問，給班主任打個電話就明白了。就算一個新手家長，按理說也能分辨比賽正不正規(guī)。
不排除被培訓機構(gòu)話術蒙騙的家長，但從相關人員“參賽有保底”“主要是小升初簡歷優(yōu)化為主”等露骨的表述中，很難不讓人掂量一下比賽的真實含金量。大部分家長選擇睜只眼閉只眼，自然是為了讓自家孩子更有升學優(yōu)勢。教育部1月29日還重申，所有競賽結(jié)果均不得作為中小學生招生入學依據(jù)，也不得作為中高考加分項目，奈何還是打消不了部分家長的想象。是否還有學校將競賽和招生掛鉤，這個問題很關鍵。實際上，有老師宣傳某等級證書“有含金量”，也有老師按規(guī)定向家長強調(diào)違規(guī)競賽的風險和弊端，他們作為最接近家長的人群、對家長能產(chǎn)生直接影響的人群，或直接影響家長對競賽的態(tài)度。
避免過度競賽是教育規(guī)律的要求，也是避免“劇場效應”的要求。而一些學校出于“掐尖”考慮，往往需要人為拔高招生門檻，哪怕這樣的導向不利于學生的身心健康和興趣培養(yǎng)。然而不論是近年來科研工作人員“幫助”孩子比賽，還是各種價格不菲但交了錢就有獎的違規(guī)競賽，學校掐的可能已經(jīng)不是學生中的“尖子”，而又變成了“拼家長”。不客氣地說，相比于在電商平臺直接定制各種證書，“黑競賽”不過是以更高昂的價格、更繁瑣的程序、更具有欺騙性的語言，給揣著明白裝糊涂的家長蓋上一層遮羞布。水渾了，學校也未必能根據(jù)競賽成績判斷學生素質(zhì)，實現(xiàn)最初所愿。
避免“黑競賽”隔三岔五變著法出現(xiàn)，首先要壓實學校責任：招生和競賽是否真正脫鉤，班主任是否提醒到位，等等。其次，有必要對弄虛作假的家長進行追責。去年，為了讓孩子考上理想的大學，一家長找“槍手”替考，雙方均構(gòu)成代替考試罪被判刑。雖說在中小學升學中做小動作不如高考作弊嚴重，現(xiàn)實中也很少有因此被判刑的，但同樣是找人作弊以獲取不正當優(yōu)勢，也應該承擔一定責任。正一正競賽風氣，也讓競賽回歸教育本質(zhì)。（維辰）
