全球快看點(diǎn)丨蘋果苗木種了3年卻貨不對(duì)板，公正賠償不該遲到
(資料圖片)
原標(biāo)題：蘋果苗木種了3年卻貨不對(duì)板，公正賠償不該遲到
近日，家住云南昭通的吳女士反映，2018年，她所在的齊康種植農(nóng)民專業(yè)合作社（下稱齊康合作社），向昭通市昭陽(yáng)區(qū)農(nóng)業(yè)投資發(fā)展有限公司（下稱昭陽(yáng)農(nóng)投）免費(fèi)領(lǐng)取了4025株蘋果“煙富8號(hào)”苗木。然而，種植3年果樹開始掛果時(shí)，農(nóng)戶們發(fā)現(xiàn)結(jié)出來(lái)的果子外形和口感欠佳，品種與“煙富8號(hào)”不符，只能低價(jià)銷售。農(nóng)戶們表示，“這批苗木還有嚴(yán)重的病蟲害情況，我們的投入功虧一簣，前后損失了百萬(wàn)元”。對(duì)此，雙方在多方協(xié)調(diào)下就“問(wèn)題苗木”的賠償進(jìn)行協(xié)商，但一年多過(guò)去賠償金額仍未達(dá)成一致。
辛辛苦苦投入數(shù)年精力，最終種出來(lái)的蘋果卻發(fā)現(xiàn)“貨不對(duì)板”，遭遇這樣的事，任誰(shuí)都應(yīng)該得到一個(gè)公正的說(shuō)法。此事中，果農(nóng)是響應(yīng)當(dāng)?shù)卣?hào)召種植蘋果樹，且果苗又是合作社從當(dāng)?shù)剞r(nóng)投公司所獲取，現(xiàn)在卻發(fā)生投入“打水漂”的情況，相關(guān)公司和涉及的關(guān)聯(lián)方，顯然具有不可推卸的責(zé)任。
從各方所給出的信息來(lái)看，當(dāng)?shù)卮迕衲玫降墓绲拇_不是真宗“煙富8號(hào)”，這在事實(shí)層面應(yīng)該沒什么爭(zhēng)議。從協(xié)商結(jié)果來(lái)看，當(dāng)?shù)剞r(nóng)投公司和供苗企業(yè)也愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。但最大的問(wèn)題在于，雙方在賠償金額上一直沒有達(dá)成共識(shí)，拖延至今。
客觀說(shuō)，造成今天這樣的局面，相信是果農(nóng)以及農(nóng)投公司、供苗企業(yè)都不愿意看到的。但是，既然問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，相關(guān)方面就應(yīng)該努力最大程度上減少果農(nóng)的損失。一方面，這類事情如果得不到妥善解決，可能傷及其他果農(nóng)參加農(nóng)民專業(yè)合作社的積極性；另一方面，此事也并非一般的商業(yè)糾紛，還涉及地方政府的公信力。鑒于這兩個(gè)方面的利害關(guān)系，此事的處理，理當(dāng)更穩(wěn)妥。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也有必要積極介入，敦促各方拿出合理的善后方案，盡早讓果農(nóng)和農(nóng)民合作社能夠得到應(yīng)有賠償。從積極的角度看，公平處理好這類“意外”問(wèn)題，也無(wú)異于是最好的農(nóng)民合作社推廣廣告，這可能比再多的政府號(hào)召、呼吁都來(lái)得更實(shí)際。
同時(shí)，此事的處理，除了做好對(duì)果農(nóng)和合作社的賠償工作，還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。作為當(dāng)?shù)剞r(nóng)投公司集中采購(gòu)的果苗，居然出現(xiàn)了“貨不對(duì)板”的情況，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，有關(guān)部門或需要予以嚴(yán)查。目前，媒體已求證發(fā)現(xiàn)，這批疑似假冒的“煙富8號(hào)”苗木，并非從正規(guī)公司采購(gòu)。那么，中標(biāo)的采購(gòu)公司到底是被騙了，還是故意拿假貨冒充正規(guī)苗木，這可能涉及商業(yè)欺詐。而作為招標(biāo)方的當(dāng)?shù)剞r(nóng)投公司，在招投標(biāo)過(guò)程中又是否嚴(yán)格把關(guān)，相關(guān)程序是否合規(guī)，乃至于是否存在不當(dāng)?shù)睦婀催B，同樣需要一個(gè)明確的答案。
毫無(wú)疑問(wèn)，此事的發(fā)生是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的提醒：在發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社的過(guò)程中，如果某些環(huán)節(jié)存在紕漏，最終很可能造成極大的代價(jià)，不僅會(huì)坑了參與的農(nóng)民，也會(huì)將地方政府的公信力拖下水。因此，對(duì)于一些環(huán)節(jié)和參與者可能存在的“歪心思”，必須要有足夠的警惕和預(yù)防。在發(fā)生問(wèn)題后，也應(yīng)該一查到底，否則就極有可能造成破窗效應(yīng)。
另外，此事或也再次反映出加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)推廣的必要性?，F(xiàn)實(shí)中，農(nóng)民遇到類似問(wèn)題，在索賠和止損上往往容易陷入困境。如果能夠引入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，將大大降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，最近發(fā)布的2023年中央一號(hào)文件，就明確提出要“發(fā)揮多層次資本市場(chǎng)支農(nóng)作用，優(yōu)化‘保險(xiǎn)+期貨’”。這也是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)自2016年首次被寫入中央一號(hào)文件后，連續(xù)8年被提及，足見推廣的重要性與緊迫性。在大量的現(xiàn)實(shí)案例面前，希望農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系能夠加速完善，真正為農(nóng)民撐起更堅(jiān)固有力的保護(hù)網(wǎng)，讓類似糾紛更少出現(xiàn)。（朱昌?。?/p>
標(biāo)簽： 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 貨不對(duì)板 農(nóng)民專業(yè)合作社
