環(huán)球今熱點(diǎn)：刺客守則，總之就是有點(diǎn)莫名其妙
【資料圖】
一如既往，按照我們的評(píng)分體系來(lái)說(shuō)：9.9分的番放在一檔，9.8到9.7放在一檔，9.6到9.5為一檔，9.5到9.0為一檔，9.0以下為一檔 。刺客守則B站評(píng)分在6.5分左右，我給打出的分?jǐn)?shù)要更加低于這個(gè)分?jǐn)?shù)。9分以下的番大概都是有一些大且特殊的問(wèn)題在的，最近在找番看的時(shí)候碰到了很多答辯，所以對(duì)這些問(wèn)題確實(shí)是深惡痛絕，下面還是從制作、劇情、人設(shè)三個(gè)方面來(lái)說(shuō)一下刺客守則的問(wèn)題。
首先制作來(lái)說(shuō)，經(jīng)費(fèi)確實(shí)一般，我也是看了一些up主的劇情了解到確實(shí)漫畫會(huì)有更多的劇情沒有展現(xiàn)出來(lái)，不管是說(shuō)為了省經(jīng)費(fèi)壓劇情還是壓特效，總之制作真的很一般，勉強(qiáng)能給個(gè)8.0的水平都有點(diǎn)高，這個(gè)題材其實(shí)是可以做出很多比較好的東西的，但是嚴(yán)重壓縮導(dǎo)致故事的割裂感以及設(shè)定就會(huì)很懵，以及對(duì)每一個(gè)故事都會(huì)有種特別趕時(shí)間，前后不搭的感覺，甚至有的時(shí)候你會(huì)感覺男主剛到，故事就結(jié)束了，說(shuō)實(shí)話是相當(dāng)莫名其妙，對(duì)各種技能職位的特性介紹幾乎沒有，故事背景也說(shuō)的太淺了?？吹臅r(shí)候總會(huì)讓我無(wú)數(shù)次想起《平凡職業(yè)造就世界最強(qiáng)》，幾乎是一模一樣的問(wèn)題，就是為了刻畫故事的特點(diǎn)和主題，把所有火力都放在這個(gè)上面，瘋狂趕劇情，推主線，從而導(dǎo)致其它的各個(gè)地方，各種細(xì)節(jié)瘋狂缺失。做個(gè)類比，這類番就像是你的寒假作業(yè)，主要目的就是做完，至于內(nèi)容如何，估計(jì)也就收破爛的會(huì)看一看。平職6.0分，刺客守則6.5分，都是合理的。關(guān)于這種問(wèn)題的解決方法，其實(shí)之前我也提過(guò)，就是用一些空白的時(shí)間，去補(bǔ)設(shè)定，像是用轉(zhuǎn)場(chǎng)的時(shí)間，或者片頭片尾等等，不過(guò)這些都是一些止損的做法，有錢當(dāng)然是更好。
其次是劇情，在說(shuō)制作的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，用李誕的話說(shuō)，遠(yuǎn)看是清明上河圖，走近了一看，發(fā)現(xiàn)是用2B鉛筆畫的，再仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)畫的也不是什么宋朝時(shí)候的事，就是北京堵車，反正就是千萬(wàn)別仔細(xì)看，認(rèn)真你就輸了。沒啥太多好評(píng)價(jià)的，基本就是答辯劇情了，壓縮太嚴(yán)重，觀感很差，就說(shuō)這么多。
最后是人設(shè)，只能說(shuō)確實(shí)這個(gè)問(wèn)題還是很少見的，以前大部分番還是比較注重人物性格描寫的，不管怎么樣人設(shè)先立穩(wěn)。但這個(gè)番劇情的壓縮程度已經(jīng)導(dǎo)致了人設(shè)的崩潰，女主幾乎是一己之力在拔高這部番的B格，哪怕我知道女主的很多細(xì)節(jié)都被扣了，我也能看出這女主性格真的nb，但問(wèn)題在于剩下的人人設(shè)缺失太嚴(yán)重了，哪怕男主你都感覺作為一個(gè)刺客，他的示好以及判斷都有些過(guò)于突然了。現(xiàn)在的人都不是傻子，在這種有對(duì)立面，特別是有一定逼格的斗爭(zhēng)中，大部分人還是傾向于智力、實(shí)力等方面的交鋒，而不是僅憑情感，誰(shuí)聲音大誰(shuí)贏這種。而這部番就是在這個(gè)方面的缺失有些嚴(yán)重了?；静挥脦X子，不然你會(huì)覺得自己很可笑。
但值得一提的是，這部番在劇情接音樂上做的是真的不錯(cuò)，很多地方也是出乎我意料，這也是我給它略微加分的原因，本來(lái)是想打一星的，猶豫之下給了兩星，我認(rèn)為這種手法是值得作為參考的。
標(biāo)簽： 清明上河圖 片頭-片尾 認(rèn)真你就輸了
