天天觀天下！給游戲侵權(quán)套牢“法治緊箍咒”
(資料圖片)
原標(biāo)題：給游戲侵權(quán)套牢“法治緊箍咒”
近日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，認(rèn)定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其刪除游戲中的侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司5000萬(wàn)元。據(jù)了解，這是國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。這對(duì)凈化游戲市場(chǎng)環(huán)境、平等保護(hù)各類(lèi)游戲市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，都大有裨益。
誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)既是最基本的商業(yè)倫理道德，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不二法則。遺憾的是，伴隨游戲商業(yè)賽道的日漸擁擠和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，近年來(lái)一些運(yùn)營(yíng)游戲的商家滋生了“拿來(lái)主義”的歪念，從直接抄襲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的游戲畫(huà)面到更為隱蔽地抄襲對(duì)手的游戲元素設(shè)計(jì)，企圖藉此獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。如此不但嚴(yán)重?fù)p害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)利益，而且擾亂了市場(chǎng)秩序，加大了政府管理成本，危害不容小覷。如何有效給這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為套牢“法治緊箍咒”，給司法提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
令人欣慰的是，法院在處理這起國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛最高判賠數(shù)額的案件中，不為被告沒(méi)有抄襲原告游戲畫(huà)面的表象所迷惑，而是對(duì)被告抄襲原告游戲元素設(shè)計(jì)的行為進(jìn)行抽絲剝繭的分析，實(shí)現(xiàn)了對(duì)被訴競(jìng)爭(zhēng)行為是否具有不正當(dāng)性的精準(zhǔn)認(rèn)定，最終讓被告付出了應(yīng)有的高額違法成本。該案的妥善審結(jié)，為今后司法處理類(lèi)似不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件提供了參考樣本，更有助于依法懲治游戲領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)行為，其意義自不待言。（張智全）
