世界今熱點：“五鉆酒店”混淆五星級酒店讓消費者屢屢中招
原標(biāo)題：一些在線旅游平臺將非五星級酒店標(biāo)上“五鉆酒店”“金鉆酒店”等字眼（引題）
“五鉆酒店”混淆五星級酒店讓消費者屢屢中招（主題）
(相關(guān)資料圖)
有關(guān)專家：鉆級酒店應(yīng)與星級酒店嚴格區(qū)分，并顯著提示消費者（副題）
中工網(wǎng)訊（工人日報—中工網(wǎng)記者楊召奎）“原本想訂一個好一點的酒店，于是在某OTA平臺（在線旅游平臺）選的是五星級酒店，看到一家價格很合適，就預(yù)訂了。可到了之后才發(fā)現(xiàn)酒店的環(huán)境很差，一查才知道是平臺自己評的‘五鉆酒店’，不是五星級酒店。平臺把自己的‘五鉆酒店’和五星級酒店混淆在一起，真讓人防不勝防！”近日，上海消費者王女士吐槽自己最近一次預(yù)訂酒店的經(jīng)歷時說。
通過OTA平臺預(yù)訂酒店，已成為很多人的首選，但在OTA平臺選的星級酒店可能有貓膩。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些OTA平臺將非五星級酒店，標(biāo)上“五鉆酒店”“金鉆酒店”等字眼，給人以高品質(zhì)的感覺，以此吸引消費者預(yù)訂。但一些消費者預(yù)訂了所謂的“五鉆酒店”之后，卻很失望。
據(jù)悉，五星級酒店由全國旅游星級飯店評定委員會負責(zé)評定，評定的標(biāo)準十分嚴格，有84個硬性指標(biāo)。四星級酒店由省旅游星級飯店評定委員會評定，三星級酒店及以下由市級旅游星級飯店評定委員會評定。
那么，OTA平臺的鉆級酒店是如何評定的呢？某OTA平臺曾回應(yīng)稱，目前，國內(nèi)酒店數(shù)量超過40萬家，而掛牌的星級酒店不到1萬家，超過97%的酒店無法讓用戶獲知等級信息作為參考。為此，該平臺推出酒店鉆級體系，主要考慮酒店綜合設(shè)施設(shè)備、客戶入住點評等因素，參考星級酒店掛牌標(biāo)準，評選出鉆級酒店。
但有消費者指出，在一些OTA平臺上，星級酒店與平臺自評的鉆級酒店沒有明顯區(qū)分。9月15日，記者在某平臺實際體驗發(fā)現(xiàn)，當(dāng)點擊“選擇價格/星級”按鈕后，出現(xiàn)的是“四星（鉆）”“五星（鉆）”等選項，也就是說，星級酒店和鉆級酒店是混在一起賣的。另外，在酒店訂購頁面，五星級酒店的標(biāo)識是五顆黃色的小星星，而“五鉆酒店”的標(biāo)識是五顆黃色的小鉆石。如果消費者不仔細觀察，很容易被誤導(dǎo)。
在黑貓投訴平臺上，也有不少消費者質(zhì)疑OTA平臺的鉆級酒店評級與酒店的設(shè)施、服務(wù)水平等不符，質(zhì)疑平臺高價售賣非星級酒店。
對此，中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江指出，消費者預(yù)訂酒店主要基于酒店星級、價格、環(huán)境、交通便利等綜合因素，按照消費者的認知，酒店星級（鉆級）應(yīng)與酒店的設(shè)施、服務(wù)水平是對等的。如果存在很大差距，那么所謂的鉆級酒店就是名不符實，存在虛假宣傳、誤導(dǎo)消費的嫌疑。
“因此，平臺一方面要嚴格規(guī)范鉆級酒店的評定標(biāo)準，讓其名副其實；另一方面，鉆級酒店應(yīng)與星級酒店嚴格區(qū)分，并顯著提示消費者，以維護消費者的知情權(quán)?！标愐艚f。
