藝術(shù)有門(mén)檻 跨界需謹(jǐn)慎
原標(biāo)題：藝術(shù)有門(mén)檻 跨界需謹(jǐn)慎
近日，某影視演員參加一檔音樂(lè)劇主題綜藝節(jié)目并擔(dān)任評(píng)委，然而，其點(diǎn)評(píng)既不關(guān)乎音樂(lè)，也不針對(duì)表演，言語(yǔ)間流露出對(duì)相關(guān)作品非常陌生，引來(lái)不少業(yè)界人士和網(wǎng)友吐槽。
近年來(lái)，以表演、音樂(lè)等為主題的綜藝節(jié)目層出不窮，其中專(zhuān)業(yè)評(píng)委的點(diǎn)評(píng)不僅令節(jié)目嘉賓受益，對(duì)于普及文藝知識(shí)、提升大眾鑒賞水平也有好處。然而，這類(lèi)綜藝節(jié)目中時(shí)常出現(xiàn)跨界評(píng)委，他們往往具有很高的知名度，對(duì)節(jié)目所聚焦的藝術(shù)形式卻不甚了了，乃至因業(yè)余而顯得視角奇特、語(yǔ)出驚人?！盁o(wú)知者無(wú)畏”或許能在短期內(nèi)帶來(lái)一定的話(huà)題效應(yīng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然降低節(jié)目的專(zhuān)業(yè)性和文化品位，對(duì)節(jié)目擦亮品牌、提升美譽(yù)度來(lái)說(shuō)，無(wú)異于飲鴆止渴、釜底抽薪。
綜藝節(jié)目想要獲得高收視、高流量，引進(jìn)名人無(wú)可厚非，但完全可以采用更加妥當(dāng)、專(zhuān)業(yè)、高級(jí)的方法?！秶?guó)家寶藏》《典籍里的中國(guó)》等節(jié)目叫好又叫座，充分說(shuō)明追求“出圈”并不一定非要?jiǎng)ψ咂h，更不必自貶身價(jià)，尤其不應(yīng)該投機(jī)取巧、嘩眾取寵。
那些熱衷于跨界的評(píng)委應(yīng)當(dāng)懂得愛(ài)惜羽毛，慎重對(duì)待、運(yùn)用自己的知名度和影響力。盡管藝術(shù)門(mén)類(lèi)間總有相通之處，但任何藝術(shù)都有自己的技術(shù)門(mén)檻，舞蹈家很難去唱京劇，這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。缺乏知識(shí)基礎(chǔ)和敬畏心的跨界、指點(diǎn)江山，不過(guò)是打著對(duì)話(huà)交流的旗號(hào)，行消費(fèi)藝術(shù)、攫取名利之實(shí)，不僅有損自身形象，甚至?xí)層^眾對(duì)某一藝術(shù)門(mén)類(lèi)產(chǎn)生“品位不高”“不過(guò)如此”之感，從而傷害一個(gè)行業(yè)，實(shí)在是得不償失。（夕君）
標(biāo)簽： 綜藝節(jié)目
