天天日報丨代駕司機錯認客戶車輛，與人爭執(zhí)致其受傷
(資料圖片)
佛山三水區(qū)法院：系代駕司機個人行為，平臺無須承擔連帶責任（副題）
人民法院報訊 代駕司機代駕時認錯車，導致他人受傷，應由誰來承擔賠償責任？近日，廣東省佛山市三水區(qū)人民法院審結一起身體權糾紛案，依法判決代駕司機王某賠償受傷車主鄧女士醫(yī)療費、護理費等共計6萬余元。
2020年12月25日凌晨2點，王某來到某酒吧門口代駕，由于認錯車，打開了鄧女士的汽車后備廂。鄧女士上前制止并與王某發(fā)生爭執(zhí)，后被推倒在地導致腓骨骨折。鄧女士遂訴至法院，要求代駕平臺服務部和王某賠償其醫(yī)療費、護理費。
三水區(qū)法院審理后認為，公民的身體權受法律保護。王某開錯鄧女士車后備廂，其自身存在重大過失。鄧女士發(fā)現(xiàn)后，制止王某的行為屬于自力救濟。雙方爭執(zhí)過程中，王某致鄧女士受傷，對事件發(fā)生負有全部責任。其次，根據(jù)王某與代駕平臺服務部簽訂的代駕合作協(xié)議書及代駕服務平臺相關規(guī)定，服務部僅為代駕司機提供了代駕服務信息并在代駕司機完成代駕單后抽取傭金，實質上提供的是一種類似信息中介的服務。代駕司機以其自有的交通工具接單，且可以自行選擇是否接單，并不受代駕平臺服務部的支配、管理與指示，雙方之間不存在管理與被管理的關系。因此，王某的行為屬于個人行為。鄧女士主張代駕平臺服務部對王某的侵權行為承擔連帶責任，應不予支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，結合鄧女士的傷情、住院天數(shù)等就醫(yī)情況，法院遂作出如上判決。（吳靜怡 毛麗婷）
標簽： 承擔連帶責任 個人行為 發(fā)生爭執(zhí)
