您的位置:首頁(yè) > 聚焦 >

廣東省首宗平等就業(yè)權(quán)糾紛案“塵埃落定”

“考慮不周,給你帶來(lái)了不必要的困擾,對(duì)此我司深感抱歉,我司尊重法院的判決,特此向你真誠(chéng)道歉,望你諒解?!苯?,廣東首宗平等就業(yè)權(quán)糾紛案塵埃落定,因懷孕遭辭退的當(dāng)事女工在歷經(jīng)三年訴訟后,終于在4月21日領(lǐng)到孕期工資損失和精神撫慰金,并收到前雇主的書(shū)面賠禮道歉。

英利物業(yè)向樊女士作出書(shū)面道歉    受訪(fǎng)者供圖

案件回放

懷孕即遭辭退

主張平等就業(yè)權(quán)獲法院支持

2019年1月5日,41歲的樊女士入職珠海英利物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英利物業(yè)”),后被派往珠海一中附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校任物業(yè)管控監(jiān)控員。2月20日早上,樊女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,便將此事告知了公司經(jīng)理杜某。未料當(dāng)天下午,杜某就電話(huà)通知她不用再來(lái)上班了。第二天起,公司拒絕她進(jìn)入工作場(chǎng)所,還將其私人物品扔到門(mén)衛(wèi)室。此后不久,樊女士自然流產(chǎn)。

樊女士認(rèn)為,公司在明知其懷孕的情況下仍將其解雇,不僅違反《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》,還嚴(yán)重侵犯了她的平等就業(yè)權(quán)利,使其遭受誤工損失和精神傷害。為此,樊女士在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的同時(shí),以“平等就業(yè)權(quán)糾紛”為案由提起訴訟,要求英利物業(yè)賠付工資經(jīng)濟(jì)損失、生育醫(yī)療費(fèi),及精神損害撫慰金等合計(jì)38608.22元,并公開(kāi)賠禮道歉。

據(jù)悉,平等就業(yè)權(quán)糾紛是2018年12月最高人民法院新增的一類(lèi)民事案件案由,從2019年1月1日起開(kāi)始正式施行。新案由施行后,遭受就業(yè)歧視的勞動(dòng)者可以不需要經(jīng)過(guò)仲裁程序,直接向法院起訴。此案亦為平等就業(yè)權(quán)糾紛新案由在廣東省的第一次司法實(shí)踐,因此被媒體稱(chēng)為廣東首宗平等就業(yè)權(quán)糾紛案。

2019年10月28日,珠海市香洲區(qū)人民法院判決英利物業(yè)向樊女士作出書(shū)面賠禮道歉,賠償孕期工資損失2064元,未休產(chǎn)假工資損失1875元和精神撫慰金1萬(wàn)元。

審判過(guò)程

是否屬于平等就業(yè)權(quán)糾紛

雙方針?shù)h相對(duì)

記者了解到,此案在審判前后,曾引起各方熱議。焦點(diǎn)就在于勞資雙方因勞動(dòng)者懷孕被辭退而引起的糾紛是否屬于人格權(quán)(平等就業(yè)權(quán))糾紛。

該案一審承辦法官表示,在“平等就業(yè)權(quán)糾紛案由”設(shè)立之前,勞動(dòng)者一般以“勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛”或者“一般人格權(quán)糾紛”來(lái)應(yīng)對(duì)在招聘、錄用、解除勞動(dòng)合同環(huán)境所遭受的不平等對(duì)待問(wèn)題。之前大多數(shù)案例是應(yīng)聘者在招錄過(guò)程中遭遇“就業(yè)歧視”。而在該案中,物業(yè)公司因?yàn)榉繎言卸鴮⑵滢o退的行為,屬于在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中對(duì)樊女士的歧視性對(duì)待,構(gòu)成對(duì)樊女士平等就業(yè)權(quán)的侵害。

但英利物業(yè)卻堅(jiān)持認(rèn)為,雙方之間的糾紛均是因解除勞動(dòng)合同引起,屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,不是人格權(quán)(平等就業(yè)權(quán))糾紛?,F(xiàn)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)已對(duì)樊女士提出的勞動(dòng)爭(zhēng)議作出仲裁結(jié)果,公司已按法律規(guī)定進(jìn)行了賠付,此案已結(jié),公司無(wú)需再對(duì)樊女士另外賠償。在一審判決下達(dá)后,英利物業(yè)向珠海市中級(jí)人民法院公司提起上訴,請(qǐng)求改判。

樊女士的訴訟代理人、廣東知恒(廣州)律師事務(wù)所律師丁雅清透露,其實(shí)二審中,關(guān)于此案是否屬于“平等就業(yè)權(quán)糾紛”的爭(zhēng)議一直存在,二審法院也曾為此向高院和最高院請(qǐng)示。多名法學(xué)專(zhuān)家也向二審法院提交了專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū),以論證懷孕歧視屬于就業(yè)歧視,而非簡(jiǎn)單的勞動(dòng)糾紛。

其間,承辦法官曾多次組織雙方開(kāi)展調(diào)解。若雙方同意和解,英利物業(yè)不會(huì)再做出書(shū)面賠禮道歉。對(duì)此,樊女士堅(jiān)定表示,“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,我們可以退步,但對(duì)于賠禮道歉,我們不退步?!?/P>

最終,在歷經(jīng)兩年多的“拉鋸”后,英利物業(yè)于近期撤訴,此案按一審判決執(zhí)行。2022年4月13日,樊女士收到了英利物業(yè)的道歉書(shū),4月21日,領(lǐng)到了法院判賠的孕期工資損失和精神撫慰金。

(據(jù)南方工報(bào)消息 南方工報(bào)全媒體記者許接英)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀