MOBA游戲地圖受著作權(quán)法保護(hù)嗎
各方觀點(diǎn)：
●MOBA游戲核心玩法和游戲地圖的基本結(jié)構(gòu)屬于思想范疇，并且已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域。
●目前，司法實(shí)務(wù)對(duì)游戲地圖的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題已有基本共識(shí)，具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖，受著作權(quán)法保護(hù)。
●對(duì)于第一人稱(chēng)射擊游戲而言，游戲角色技能通常差別不大，為此，游戲開(kāi)發(fā)方往往追求各種有特色的地圖場(chǎng)景，獨(dú)具匠心中就賦予了游戲地圖的“獨(dú)創(chuàng)性”，進(jìn)而成為著作權(quán)法視野中的作品。
●在進(jìn)行著作權(quán)作品判斷的同時(shí)，還要防止過(guò)度保護(hù)影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
近日，中國(guó)傳媒大學(xué)人類(lèi)命運(yùn)共同體研究院舉辦游戲地圖版權(quán)學(xué)術(shù)研討會(huì)，十余位專(zhuān)家學(xué)者、律師、法官?lài)@MOBA游戲（Multiplayer Online Battle Arena，多人在線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲）地圖的定義、作品類(lèi)型，游戲地圖構(gòu)成作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)討論。
與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，MOBA游戲核心玩法和游戲地圖的基本結(jié)構(gòu)屬于思想范疇，并且已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域。為此，對(duì)MOBA游戲地圖的獨(dú)創(chuàng)性判斷認(rèn)定，需持謹(jǐn)慎態(tài)度，以避免著作權(quán)保護(hù)給網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。
游戲地圖版權(quán)問(wèn)題需分類(lèi)討論
2021年12月，在一起著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，廣東省高級(jí)法院判決指出，當(dāng)游戲地圖的空間布局結(jié)構(gòu)足夠具體，符合圖形作品的特征，可以作為圖形作品獲得保護(hù)。
法院在判決中強(qiáng)調(diào)，射擊類(lèi)游戲地圖的美術(shù)效果相當(dāng)于游戲地圖的“皮膚”，而主題創(chuàng)意策劃、平面設(shè)計(jì)圖、3D建模等，相當(dāng)于為游戲地圖搭建起“骨架”與“血肉”。這種處于美術(shù)表皮之下的空間布局結(jié)構(gòu)才是創(chuàng)作的關(guān)鍵和核心的表達(dá)，應(yīng)認(rèn)定為圖形作品。
游戲地圖是對(duì)虛擬地理信息空間的描述。記者了解到，目前，司法實(shí)務(wù)對(duì)游戲地圖的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題已有基本共識(shí)，具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖，受著作權(quán)法保護(hù)。但由于現(xiàn)行立法或者司法實(shí)務(wù)并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲地圖屬于何種作品予以明確，特別是不同類(lèi)型游戲地圖所呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn)，有關(guān)游戲地圖是否符合獨(dú)創(chuàng)性要求、是否要受著作權(quán)法保護(hù)，備受關(guān)注。
對(duì)于第一人稱(chēng)射擊游戲而言，游戲角色技能通常差別不大，為此，游戲開(kāi)發(fā)方往往追求各種有特色的地圖場(chǎng)景，獨(dú)具匠心中就賦予了游戲地圖的“獨(dú)創(chuàng)性”，進(jìn)而成為著作權(quán)法視野中的作品。
但對(duì)于MOBA游戲而言，游戲地圖主要是提供作戰(zhàn)路徑，如同象棋中的棋盤(pán)、楚河漢界等。玩家很少去關(guān)注游戲中的花花草草、人物衣著服裝等設(shè)置，主要是關(guān)注游戲技巧或者對(duì)戰(zhàn)機(jī)制?；诖?，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，在游戲地圖版權(quán)保護(hù)上，需要根據(jù)不同游戲類(lèi)型的特點(diǎn)，區(qū)分游戲地圖在游戲中的貢獻(xiàn)度和重要性，分別進(jìn)行討論。
MOBA游戲地圖具有公共屬性
在判斷游戲地圖是否具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)時(shí)，相關(guān)作品既要滿(mǎn)足“獨(dú)”的要求，又要滿(mǎn)足“創(chuàng)”的要求，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)排除不受著作權(quán)法保護(hù)的要素。
在司法實(shí)踐中，任何人只能就自己獨(dú)創(chuàng)的內(nèi)容主張著作權(quán)，任何處于公共領(lǐng)域內(nèi)的要素以及無(wú)獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容都將被排除在著作權(quán)法保護(hù)范圍之外。
記者注意到，在MOBA游戲地圖中，“三條路，一條河”成了約定俗成的空間布局、一種常規(guī)設(shè)計(jì)思路，時(shí)下不少熱門(mén)網(wǎng)絡(luò)游戲都是基于此進(jìn)行的設(shè)計(jì)，MOBA的這種特定游戲類(lèi)型，就導(dǎo)致了可創(chuàng)作的空間非常小。為此，與會(huì)專(zhuān)家表示，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)游戲中設(shè)計(jì)已經(jīng)成為了玩法的一部分，就不具備了獨(dú)創(chuàng)屬性，不受著作權(quán)法的保護(hù)。
MOBA游戲地圖著作權(quán)保護(hù)需謹(jǐn)慎
研討中，有專(zhuān)家表示，如果MOBA游戲地圖中的游戲障礙物、隱蔽物、防御塔、基地、水晶等設(shè)施的樣貌特征具有一定的美術(shù)視覺(jué)呈現(xiàn)，可構(gòu)成美術(shù)作品；如果地圖展現(xiàn)的是障礙物距離和科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、精確的位置呈現(xiàn)，則應(yīng)該按照示意圖作品予以保護(hù)。
在判斷MOBA游戲縮略地圖是否構(gòu)成作品時(shí)，也有專(zhuān)家指出，首先需要分析是否滿(mǎn)足作品的基礎(chǔ)要件，再分析是否滿(mǎn)足作品的獨(dú)創(chuàng)性要件，其中減化型功能性改造和被動(dòng)調(diào)整型功能性設(shè)計(jì)，不滿(mǎn)足作品的基礎(chǔ)要件要求，不受著作權(quán)法保護(hù)。
與此同時(shí)，部分專(zhuān)家表示，在進(jìn)行著作權(quán)作品判斷的同時(shí)，還要防止過(guò)度保護(hù)影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在具體判斷時(shí)，要避免“知名度高”“市場(chǎng)占有率高”等與獨(dú)創(chuàng)性判斷無(wú)關(guān)的因素，偏離著作權(quán)法本身的判斷會(huì)削弱公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，造成一家獨(dú)大，甚至壟斷風(fēng)險(xiǎn)。
為推動(dòng)游戲行業(yè)健康發(fā)展，與會(huì)專(zhuān)家建議，在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)的同時(shí)，需在不同游戲類(lèi)型，排除游戲規(guī)則、通用表達(dá)等不受保護(hù)元素的基礎(chǔ)上，謹(jǐn)慎判定游戲地圖的獨(dú)創(chuàng)性。（于瀟）
標(biāo)簽： 著作權(quán)法
