免職不是回應(yīng)七百多萬雕塑爭(zhēng)議的終點(diǎn)
【資料圖】
原標(biāo)題：免職不是回應(yīng)七百多萬雕塑爭(zhēng)議的終點(diǎn)
8月29日晚上，河南魯山聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了《關(guān)于魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑有關(guān)情況的通報(bào)》，通報(bào)一出隨即被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)并引來關(guān)注，通報(bào)指出，“決定依規(guī)依紀(jì)對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對(duì)縣住建局工作人員李某某言辭不當(dāng)?shù)男袨榻o予政務(wù)記大過處分”，對(duì)社會(huì)關(guān)注的項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工程造價(jià)、招標(biāo)流程等問題進(jìn)行全面審查。（8月30日 央視網(wǎng)）
連日來，魯山牛郎織女雕塑事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注，大家的關(guān)注重點(diǎn)集中在4個(gè)方面，第一，不少當(dāng)?shù)厝罕姾途W(wǎng)友認(rèn)為該雕塑形象比較丑，而且在外觀上與長沙的“湘江女神”極度相似；第二，對(duì)高達(dá)715萬元的中標(biāo)費(fèi)用存在質(zhì)疑，認(rèn)為費(fèi)用過高，而且魯山縣從國家級(jí)貧困縣出列不久；第三，對(duì)招標(biāo)程序提出質(zhì)疑；第四，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)干部面對(duì)記者的疑問要么罵粗口，要么“不清楚”“不知道”。以上各種因素將魯山縣推上輿論的風(fēng)口浪尖過，即便有關(guān)部門已經(jīng)正面作出回應(yīng)，但顯然沒能打消公眾疑慮、還原實(shí)事真相，尤其是在面對(duì)處置輿論過程中，爆粗口和6個(gè)“不知道”、1個(gè)“不清楚”尤為扎眼。
面對(duì)強(qiáng)大的輿論壓力，“在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上”2免干部受到處分，相信處分干部不單單是為了平息輿論，足以說明，此前不管是住建局回復(fù)的“雕塑的招標(biāo)建設(shè)是符合流程的”，還是縣政府辦回復(fù)的“該項(xiàng)目的招投標(biāo)過程是規(guī)范的，公平、公正、公開”，都是站不住腳、經(jīng)不起檢驗(yàn)的。所以處分干部絕非該事件的終點(diǎn)，甚至這里面是否還涉及其他干部違規(guī)違紀(jì)問題還未可知，當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部思想觀念上是否存在問題等等，都需要深挖細(xì)查，給公眾一個(gè)交代。
作為剛脫貧不久的國家級(jí)貧困縣，大手大腳花掉715萬元打造一座雕塑，站在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的角度來講，可以理解，但是站在執(zhí)政初心的角度來看，不應(yīng)該。住建部早在2020年9月就明確要求，嚴(yán)禁以傳承文化、發(fā)展旅游、提升形象等名義盲目建設(shè)脫離實(shí)際、脫離群眾的大型雕塑。如此巨額開支，必然要經(jīng)過當(dāng)?shù)攸h委、政府討論決定，所以不得不說，領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀、事業(yè)觀同樣存在問題，既有規(guī)定卻明知故犯，沒有把錢用在刀刃上而是熱衷于面子工程、形象工程。“上梁不正下梁歪”，如果上面產(chǎn)生偏差，那么下面必然難上正軌。
群眾和網(wǎng)友關(guān)心關(guān)注是好事，這也是監(jiān)督工作的有效方式，可以及時(shí)糾偏勘誤、防止小問題變成大問題。在質(zhì)疑聲中，只有拿出謙虛的語言、誠懇的態(tài)度和據(jù)實(shí)的內(nèi)容，方能減少和避免矛盾問題。所以，當(dāng)?shù)爻艘诘袼艿脑O(shè)計(jì)、造價(jià)、招標(biāo)等方面全面審查，還必須對(duì)干部的作風(fēng)建設(shè)加強(qiáng)監(jiān)督管理，更要在領(lǐng)導(dǎo)干部思想認(rèn)識(shí)層面上開展全面排查整治，這樣才能避免類似的問題再度發(fā)生。（李丁喬）
標(biāo)簽：
