“學術掛名”當休矣
(資料圖片)
原標題：“學術掛名”當休矣
據《半月談》報道，近日，全國多所高校發(fā)力論文學術不端自查和掛名現(xiàn)象清理，提出要徹底清理存量，堅決遏制增量風險，引導科研人員強化科研誠信意識，堅守科研誠信底線。
“學術乃天下公器，人皆不可得而私之?！闭撐氖鹈膰烂C性在于，它不僅代表著科研成果的歸屬，同時也是“文責自負”的承諾。去年9月，科技部、中央宣傳部等22部門印發(fā)的《科研失信行為調查處理規(guī)則》明確指出，“無實質學術貢獻署名等違反論文、獎勵、專利等署名規(guī)范的行為”，屬于科研失信。
“學術掛名”之所以能長久存在，與學術圈的生態(tài)密不可分：有的是沾光式掛名，掛上知名專家或領導的名字，以求為論文“擔保”，增加刊出的可能性；有的將署名權作為攀附大人物的“投名狀”，一心搞“圈子文化”；有的則是利用手中權力，強行掛名，侵占別人的勞動成果；還有的為了職稱或者職務晉升，直接花錢購買論文……毋庸諱言，掛名大多與評職稱、申報各種“帽子”有關，論文、專著、教材都是評審過關的“硬通貨”。這也是學術成果變成“唐僧肉”的重要原因。
早在2016年，教育部公布的《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》中，就為“在研究成果、學術論文上署名”劃定了紅線。國家新聞出版署發(fā)布的《學術出版規(guī)范——期刊學術不端行為界定》中，“不當署名”被正式列入學術不端范疇?！皩W術掛名”是上不得臺面的潛規(guī)則，學術不端更事關個人誠信，關乎科研生態(tài)與社會進步。當前，學術界有一種趨勢，過分將學術論文作為考核工具。在這種“指揮棒”作用下，學術論文逐漸異化為牟取利益的工具，這才導致“學術掛名”亂象叢生。這種亂象，傷的是公平競爭，損的是學術尊嚴，侵蝕的是科研凈土。
狠剎“學術掛名”的歪風，需要綿綿用力、久久為功。教育主管部門和高校要聯(lián)合起來，下深功夫、花大力氣整治學術不端。要以清理“學術掛名”為切口，以“零容忍”的態(tài)度治理學術造假，鏟除滋生學術亂象的土壤，教育引導廣大科研人員堅持實事求是、科學嚴謹的治學態(tài)度，愛惜自己的學術名譽，守衛(wèi)學術尊嚴，自覺對學術不端說“不”，進而形成風清氣正的科研生態(tài)。
另外，學術評價“指揮棒”也要因時而變。學術評價是人才選拔和成果激勵的關鍵一環(huán)，直接影響到整個學術生產體系。解決“學術掛名”問題的關鍵，在于建立科學合理的多元化人才評價體系，改變當前單一、僵化的職稱評審制度、學術評價導向，代之以科學、合理、多元化的評審體系，克服論文“重量輕質”的弊端，才能讓有真才實學的科研人員有施展才華的空間。
學術圈不是生意場，更不是名利場。向“學術掛名”亮劍，就要正本清源、回歸本真。讓權力尋租者無從下手，讓投機取巧者沒有門路，才能產出更多優(yōu)質學術成果，更好地服務經濟社會發(fā)展。（潘鐸?。?/p>
標簽：
