美國(guó)不再是民主典范：兩黨惡斗不止、禮崩樂(lè)壞

原標(biāo)題：美國(guó)不再是民主典范：兩黨惡斗不止、禮崩樂(lè)壞

3月18日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在網(wǎng)上發(fā)文，稱自己將在本周二（21日）被捕，呼吁支持者舉行抗議行動(dòng)“奪回國(guó)家”。此番表態(tài)，讓人不禁猜測(cè)，兩年前震驚世界的“國(guó)會(huì)山騷亂”事件又要重演了嗎？

對(duì)于特朗普的言論，美國(guó)兩黨又分成了涇渭分明的兩派。共和黨人紛紛力挺特朗普，批評(píng)涉案的紐約檢察官“濫用權(quán)力迫害前總統(tǒng)”。共和黨籍眾議院議長(zhǎng)麥卡錫更發(fā)文威脅稱“一個(gè)激進(jìn)的地方檢察官令人發(fā)指地濫用權(quán)力，讓暴力犯罪分子逍遙法外，對(duì)特朗普總統(tǒng)進(jìn)行政治報(bào)復(fù)”“我正指示（國(guó)會(huì)）相關(guān)委員會(huì)立即調(diào)查聯(lián)邦資金是否被用于顛覆民主，以政治動(dòng)機(jī)的起訴來(lái)干預(yù)選舉”。民主黨方面則一致抨擊特朗普。眾議院前議長(zhǎng)佩洛西稱，特朗普的行為是在他的支持者中“煽動(dòng)不安”。

【資料圖】

美國(guó)兩黨在幾乎所有的重大議題上針?shù)h相對(duì)，已經(jīng)成了時(shí)下美國(guó)民主政治的常態(tài)。這一方面導(dǎo)致政府履職效能低下，涉及內(nèi)政外交、國(guó)計(jì)民生的重要法案卡在議會(huì)難以通過(guò)。根據(jù)GovTrack網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)歷屆國(guó)會(huì)成法數(shù)量呈遞減趨勢(shì),從93屆至98屆國(guó)會(huì)的4247項(xiàng)下降至111屆至116屆國(guó)會(huì)的2081項(xiàng)。成法數(shù)量占提案總數(shù)比重下降更明顯，從106屆國(guó)會(huì)的6%降至116屆國(guó)會(huì)的1%，20年間減少了5個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，導(dǎo)致公權(quán)力被濫用，議會(huì)中的各種調(diào)查委員會(huì)成了兩黨相互攻訐的武器。民主黨揪住前總統(tǒng)特朗普煽動(dòng)國(guó)會(huì)騷亂、私留涉密文件、偷逃稅款、給艷星封口費(fèi)等污點(diǎn)窮追猛打，必欲將其送上法庭為快；共和黨便如法炮制，指控拜登放任兒子亨特·拜登在烏克蘭從事不法營(yíng)生、同樣私留機(jī)密文件、利用行政權(quán)力搞政治迫害等等。所謂的“民主燈塔”光芒不再，取而代之的是美式民主制度運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，一地雞毛。整個(gè)社會(huì)失去了自我糾錯(cuò)的能力和前進(jìn)的動(dòng)力。

實(shí)際上，美國(guó)兩黨相爭(zhēng)的游戲規(guī)則早已有之，從建國(guó)之初的聯(lián)邦黨和民主共和黨，到之后的民主黨與輝格黨，再到延續(xù)至今的民主黨和共和黨，兩黨并立的總體態(tài)勢(shì)沒(méi)有發(fā)生太大變化，變的是過(guò)去各自存在的溫和派正逐漸消亡，意識(shí)形態(tài)色彩愈發(fā)濃烈，“否決政治”盛行，導(dǎo)致雙方達(dá)成妥協(xié)的空間被極速壓縮。正如中國(guó)外交部網(wǎng)站發(fā)布的《2022年美國(guó)民主情況》報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）所說(shuō)的，如今的美利堅(jiān)合眾國(guó)已成為美利堅(jiān)分裂國(guó)，“兩個(gè)美國(guó)”之間的不和日益加深，政治極化達(dá)到前所未有的嚴(yán)重狀況。

美國(guó)政治極化趨勢(shì)日盛，與美式民主固有的頑疾脫不開(kāi)干系。《報(bào)告》指出，在美國(guó)政壇，金錢(qián)是政治的母乳，選舉日益成為富裕階層的獨(dú)角戲，普通民眾對(duì)民主的呼聲和訴求反倒成為政治的“雜音”。身居象牙塔頂端的美國(guó)政治精英只顧投喂背后金主，長(zhǎng)期無(wú)視普通美國(guó)民眾的呼聲，導(dǎo)致美國(guó)一系列社會(huì)問(wèn)題日益尖銳。20世紀(jì)70年代，經(jīng)歷了嚴(yán)重的滯脹危機(jī)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)向推崇私有化、放棄強(qiáng)征累進(jìn)稅、放松金融管制，加劇了美國(guó)的貧富分化。有統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)收入前五分之一家庭的平均收入與后五分之一家庭的平均收入相比，從1975年的10.3倍，擴(kuò)大到2020年的17.4倍。而中等收入家庭的美國(guó)成年人占比從1971年的61%降至2019年的51%。美國(guó)2020年貧困率達(dá)11.4%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)，3700萬(wàn)人生活在貧困線以下。

歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，中等收入群體萎縮，貧富差距拉大，是導(dǎo)致極端思想萌芽乃至泛濫的溫床。美國(guó)自然也不例外。有研究顯示，從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，美國(guó)保守派更多地轉(zhuǎn)向共和黨，而越來(lái)越多的自由派走向民主黨。與之相對(duì)應(yīng)的是，中間選民比例開(kāi)始下降，有明確政黨認(rèn)同的選民數(shù)量開(kāi)始增加。失落的底層白人開(kāi)始越來(lái)越明顯地表現(xiàn)出反移民、反少數(shù)族裔傾向，極端主義已經(jīng)初露苗頭。然而，多年來(lái)，美國(guó)兩黨政府皆未采取有效措施予以化解，反而利用、煽動(dòng)不同利益群體的不滿情緒，牟取個(gè)人政治私利。

2016年的美國(guó)大選，“政治素人”特朗普借助奉行“白人至上主義”的極右翼勢(shì)力當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，成為美國(guó)極端主義發(fā)展到新階段的標(biāo)志性事件。此后的4年間，美國(guó)對(duì)外愈發(fā)表現(xiàn)出“美國(guó)優(yōu)先”的利己主義傾向，對(duì)內(nèi)則助長(zhǎng)極端民族主義情緒，引發(fā)了“黑命貴”運(yùn)動(dòng)。在新冠疫情期間，共和黨政府的甩鍋行為，又導(dǎo)致亞裔也成了仇恨犯罪的對(duì)象。民主黨上臺(tái)后，情況也沒(méi)有任何改觀，對(duì)外奉行的是“藍(lán)色”的美國(guó)優(yōu)先政策，而針對(duì)國(guó)內(nèi)的種族問(wèn)題，民主黨不采取化解社會(huì)矛盾的措施，卻反攻倒算，放任變了味的“黑命貴”運(yùn)動(dòng)肆意亂貼種族歧視標(biāo)簽，大量知名美國(guó)歷史政治人物的雕像被推倒破壞，崇尚“黑色”又成了美國(guó)的“政治正確”。

在為了反對(duì)而反對(duì)、極端對(duì)立的政治氛圍下，美國(guó)社會(huì)像個(gè)大型鐘擺一樣忽左忽右。貧富差距越拉越大，惡性暴力事件頻發(fā)。世界著名對(duì)沖基金橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐指出，美國(guó)最富有0.1%人群的凈財(cái)富已接近底層90%人群的財(cái)富總和。目前，美國(guó)社會(huì)貧富差距達(dá)到自上世紀(jì)二三十年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)的最高點(diǎn)。今年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生超過(guò)100起導(dǎo)致4人及以上傷亡的大規(guī)模槍擊事件，比去年和前年都更早達(dá)到100起。一個(gè)民權(quán)組織發(fā)布的報(bào)告稱，過(guò)去十年，美國(guó)與極端主義有關(guān)的大規(guī)模殺戮激增。

美國(guó)兩黨惡斗，讓國(guó)家陷入民主失真、政治失能、社會(huì)失和的惡性循環(huán)，普通民眾對(duì)美式民主漸漸失望、麻木。《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)的聯(lián)合調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)民主的自豪感急劇下降，從2002年的90%下降到2022年的54%。加利福尼亞公共政策研究所公布的民調(diào)顯示，加州選民普遍擔(dān)憂美國(guó)民主正偏離正軌，其中62%的選民認(rèn)為美國(guó)正朝著錯(cuò)誤方向發(fā)展，46%的選民對(duì)持不同政治觀點(diǎn)的美國(guó)人合作解決分歧的前景感到悲觀，52%的選民對(duì)當(dāng)前美國(guó)民主的運(yùn)作方式不滿。昆尼皮亞克大學(xué)公布的民調(diào)顯示，67%的受訪者認(rèn)為美國(guó)民主制度有崩潰危險(xiǎn)，48%的受訪者認(rèn)為美國(guó)可能再次發(fā)生類似國(guó)會(huì)暴亂的事件。皮尤中心公布的民調(diào)顯示，65%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主制度需要重大改革，57%的受訪者認(rèn)為美國(guó)不再是民主典范。

然而，你永遠(yuǎn)無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人。美國(guó)政客們無(wú)視美式民主給國(guó)內(nèi)造成的禮崩樂(lè)壞，卻頻頻以“規(guī)則秩序”對(duì)他國(guó)說(shuō)三道四；無(wú)視本國(guó)的種族矛盾不斷激化，卻不忘關(guān)心他國(guó)的少數(shù)族裔。眼下，美國(guó)政客們又要張羅舉辦所謂的“民主峰會(huì)”，給他國(guó)上課了。在見(jiàn)慣了美式民主真面目的世界各國(guó)面前，這只不過(guò)是件眾人看破不說(shuō)破的“皇帝新衣”罷了。（中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章）