當(dāng)前熱門(mén)：救人者被網(wǎng)暴，“鍵盤(pán)俠”的冷漠何時(shí)才是終點(diǎn)
(資料圖片)
原標(biāo)題：救人者被網(wǎng)暴，“鍵盤(pán)俠”的冷漠何時(shí)才是終點(diǎn)
9月25日，在上海市嘉定區(qū)一處批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)，一名在扶梯遇險(xiǎn)的女童被兩名男子救下。26日，其中一位救人者丁先生告訴記者，將孩子救下本是一件好事，但他們卻遭到一些無(wú)端的指責(zé)，“有人說(shuō)我救人的速度慢了，還有人說(shuō)我拉小女孩起來(lái)時(shí)，手放的位置不對(duì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我的手剛好托到小女孩屁股位置，但那個(gè)時(shí)候，誰(shuí)遇到了都有點(diǎn)措手不及，萬(wàn)一施救不當(dāng)小孩就掉下去。”丁先生表示，經(jīng)過(guò)這次事情后，他感覺(jué)個(gè)別網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力很可怕。
有人挺身而出救人，也有人躲在網(wǎng)絡(luò)后面指指戳戳，發(fā)出不和諧、不友好的聲音。救人要注意手放到哪里的指責(zé)，是一些“鍵盤(pán)俠”們的慣常操作。這些人習(xí)慣性地用放大鏡、顯微鏡去揣測(cè)他人的動(dòng)機(jī)，并以屢試不爽的所謂道德優(yōu)越性去評(píng)價(jià)他人，只要他人的做法不符合這些人所謂的標(biāo)準(zhǔn)，就一擁而上，瘋狂攻擊?？此瞥錆M正義，實(shí)則偏狹得厲害。
這群人本質(zhì)上并沒(méi)有什么恒定的價(jià)值觀，他們之所以拿道德、正義說(shuō)事，只是因?yàn)檫@些更容易吸引關(guān)注，仿佛只要揮舞起道德的大棒，就能夠?qū)⒆约褐糜诓粩〉木车亍Ｓ绕淞钊藨嵟氖?，理性、理智的辯解，往往很難被人聽(tīng)見(jiàn)。這也是網(wǎng)絡(luò)暴力為什么會(huì)每每得逞的根源所在。久而久之，這樣的網(wǎng)絡(luò)氛圍，很有可能傳導(dǎo)到現(xiàn)實(shí)中，成為現(xiàn)實(shí)生活中人們的行事避禍的準(zhǔn)則。
很簡(jiǎn)單，如果總是“鍵盤(pán)俠”網(wǎng)暴別人之后就跑，那么下次有事時(shí)誰(shuí)還愿意慨然施援手呢？即便要出手，是不是也要先評(píng)估一下具體的操作規(guī)范，看清楚哪里不能碰、哪里不能看，這樣恐怕早已失去了最佳援助時(shí)間。
這樣的“網(wǎng)絡(luò)道德家”的危害，遠(yuǎn)甚于遇事冷漠的路人。或者說(shuō)，正是因?yàn)檫@些“網(wǎng)絡(luò)道德家”大行其道，才日益加劇了民眾的冷漠與疏離。這兩天，無(wú)數(shù)正義的網(wǎng)友紛紛怒批“鍵盤(pán)俠”，正說(shuō)明了人們旗幟鮮明地鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為。目前，我們還沒(méi)有看到上海嘉定區(qū)對(duì)救人事件發(fā)聲，無(wú)疑令人遺憾。需知對(duì)見(jiàn)義勇為救人者的鼓勵(lì)，本身就是對(duì)善良勇敢的褒獎(jiǎng)、對(duì)抵制無(wú)端網(wǎng)暴共識(shí)的重申。
同樣是9月25日，廣東佛山男子黃某爬上8樓陽(yáng)臺(tái)救下2歲女童的新聞引發(fā)關(guān)注，不同的是，不僅小孩一家對(duì)救人者表示感謝，9月26日，佛山市三水區(qū)文明辦為黃某送上“點(diǎn)贊證書(shū)”，當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)也為他頒發(fā)“見(jiàn)義勇為”錦旗及慰問(wèn)金。
相信正義的聲音洪亮了，那些網(wǎng)暴的聲音就會(huì)弱下去。（龍之朱）
標(biāo)簽： 見(jiàn)義勇為 只是因?yàn)?/span> 旗幟鮮明
