世界速訊：“縣長父親”就該堂堂正正地獲獎
(資料圖片)
原標(biāo)題：“縣長父親”就該堂堂正正地獲獎
9月18日，山東德州市作家協(xié)會發(fā)布“廉潔文化主題文學(xué)作品征文獲獎名單”，其中《我的縣長父親》獲得一等獎。因該文題目與喜劇電影《夏洛特?zé)馈分小拔业膮^(qū)長父親”作品名類似，迅速引發(fā)熱議。隨后，德州市作家協(xié)會刪除了獲獎信息和鏈接。
質(zhì)疑的網(wǎng)友根據(jù)文章標(biāo)題，第一時間認(rèn)為一等獎的名次是“拿縣長父親的頭銜刷來的”。德州市作家協(xié)會第一時間刪除，更讓網(wǎng)友難以看清其中真相。9月19日，德州市文聯(lián)回應(yīng)，表示該征文活動評選“肯定合規(guī)”，作者文章確實(shí)符合要求；作者于忠東也表示內(nèi)容完全真實(shí)。
據(jù)報道，作者父親于志明是新中國成立后禹城首任人民選舉的縣長，在他五十九載的人生旅途中，當(dāng)過縣長，做過飲食員，干過掏糞工，一生幾起幾落，留下了129本工作日記。作者從去年開始整理父親的工作筆記，隨手寫下對父親的懷念，起題目時只是出于“實(shí)事求是，我父親一輩子做的這些事，不容易”。在子女眼里，老縣長始終嚴(yán)格要求自己和家人；對工作兢兢業(yè)業(yè)、踏踏實(shí)實(shí)；一心為民，終生清白；在百姓眼里，這位“一根筋”的縣長是名副其實(shí)的好干部。
很顯然，網(wǎng)友大加嘲諷之前并沒有看過全文。質(zhì)疑聲四起，與這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不無關(guān)系：看到標(biāo)題就自行“腦補(bǔ)”，不加查證就大放厥詞。網(wǎng)友看到“縣長”就聯(lián)想起網(wǎng)絡(luò)“?！?，但作者于忠東已經(jīng)退休，這個年紀(jì)的長者對網(wǎng)絡(luò)上的各種“?！蹦苡卸嗌倭私?？很多年輕網(wǎng)友已對“縣長父親”的時代形象很是陌生，不先考慮當(dāng)時的時代環(huán)境，就妄下斷語。
真相大白之后，反思不能停止。如果曾經(jīng)存在鴻溝，就應(yīng)用事實(shí)來填平；如果曾經(jīng)存在質(zhì)疑，就應(yīng)用實(shí)際行動來回應(yīng)。有網(wǎng)友說“應(yīng)為昨天的輕浮道歉”，其實(shí)更應(yīng)該做的是為“縣長父親”正名。首先要把刪掉的征文正大光明地恢復(fù)?！翱h長父親”被評委認(rèn)可，如今誤解也被澄清，更值得更多的人了解和學(xué)習(xí)。其次，要給作者正名，同時正的也是比賽的名，程序正義的名，打擊的是鍵盤俠們的歪風(fēng)邪氣。最為重要的，通過正名認(rèn)可與傳承“縣長父親”為民辦事的底色和清正廉潔的作風(fēng)。
老縣長是一個時代的印記，也是今天學(xué)習(xí)的榜樣。此次爭議，意外地將一位堂堂正正、實(shí)實(shí)在在、清清白白的好干部推到了公眾視野前?！段业目h長父親》該得一等獎，這樣的人物值得大大方方地登上熱搜，老一輩的高尚品質(zhì)值得讓更多人關(guān)注、學(xué)習(xí)、實(shí)踐。（張悅）
