世界熱頭條丨從近期兩起游戲熱搜說起
(資料圖)
原標(biāo)題：從近期兩起游戲熱搜說起
這兩天，“男子連玩441小時(shí)游戲被封號(hào)”“90%學(xué)生被取消學(xué)籍系因游戲”接連登上熱搜第一。
9月6日，有文章稱“某游戲的忠實(shí)玩家”徐某（判決書中為許某）“竟連續(xù)20天，441個(gè)小時(shí)不間斷玩游戲，被封號(hào)后將平臺(tái)訴至法院要求解封”，最終被法院駁回了全部請(qǐng)求。無論是簡化的熱搜詞條，還是文章中“為上分”“不眠不休”這樣的“細(xì)節(jié)”，都暗示了男子長時(shí)間打游戲和被封號(hào)之間的因果關(guān)系，引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀，也就不足為怪了。
而根據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院民事判決書，游戲《坦克世界》玩家許某被平臺(tái)以“賬號(hào)監(jiān)測到使用腳本的違規(guī)行為”為由永久封號(hào)，核心爭議為是否使用了外掛。涉案游戲公司提供了許某游戲數(shù)據(jù)，用以證明許某多次連續(xù)長時(shí)間且不間斷對(duì)局的游戲行為“明顯存在非人類生理可能的游戲行為，且游戲局?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)符合腳本特征”，許某則未能證明自己沒有開外掛。法院依據(jù)高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為許某的游戲行為不符合人類的生理規(guī)律，“更近似于由某種自動(dòng)化腳本執(zhí)行完成”，其使用外掛的結(jié)論“更具可能性”。
一個(gè)使用外掛作弊被罰的故事，被解讀為一個(gè)瘋狂的玩家沒日沒夜打游戲被封號(hào)的故事，可以窺見部分人對(duì)信息的選擇性注意、選擇性理解、選擇性記憶。就像中國計(jì)量大學(xué)校長在2022級(jí)新生開學(xué)典禮上，批判完“上了大學(xué)就輕松了”的誤區(qū)后，向?qū)W生提出“網(wǎng)絡(luò)游戲是最大的校園毒品，每年被取消學(xué)籍的同學(xué)90%因?yàn)橛螒颍?00%不值得同情”的忠告，唯獨(dú)一句“90%學(xué)生被取消學(xué)籍系因游戲”被拎出來，引發(fā)激烈爭辯。
兩個(gè)詞條中隱藏著一個(gè)怪圈：游戲話題有爭議就有流量，一些話題制造者斷章取義博關(guān)注，為“游戲有害論”者提供燃料，反過來也會(huì)加深矛盾和爭議，陷入“爭議—流量（關(guān)注）—爭議”的循環(huán)。還原話題本來面目，才能形成有效對(duì)話。
“連玩441小時(shí)游戲”“90%學(xué)生被取消學(xué)籍系因游戲”，無疑戳中了人們對(duì)游戲成癮進(jìn)而影響正常工作生活的恐懼。但其實(shí)，值得警惕的是“成癮”，是即時(shí)反饋、晉級(jí)制度、榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)等迎合人性弱點(diǎn)的機(jī)制，是一系列建立操作性條件反射的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，它可以游戲的面目呈現(xiàn)，也可以表現(xiàn)為短視頻、盲盒、卡牌，等等。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一個(gè)重要的商業(yè)邏輯，就是爭奪用戶時(shí)間、提升用戶黏性。而黏性和成癮的邊界，需要產(chǎn)品設(shè)計(jì)者和用戶共同把控。找到成癮行為背后的心理需求，提高自控力才是根本途徑。（維辰）
標(biāo)簽： 違規(guī)行為 產(chǎn)品設(shè)計(jì) 因果關(guān)系
