熱議：高校簡稱之辨，面子要靠里子爭
原標(biāo)題：高校簡稱之辨，面子要靠里子爭
高校通過官方文件明確簡稱，這在以往并不多見，但在最近，華中科技大學(xué)就進(jìn)行了一番這樣的操作。
作為一所老牌名校，華中科技大學(xué)幾經(jīng)沿革，其簡稱在民間一直存在不同版本，譬如大家熟悉的“華科”“華工”或者“華科大”。但實(shí)際上在2014年教育部核準(zhǔn)的《華中科技大學(xué)章程》中，該校官方簡稱明確為“華中大”。只是這一簡稱的使用度和知曉度一直不高，不論是華科校友還是民間層面，對這個簡稱都不怎么“買賬”。
(資料圖片僅供參考)
這也才使華中科技大學(xué)最終動了更改簡稱的心思。這一次，在教育部審核之后，華中科技大學(xué)的簡稱最終明確為“華中大”或者“華科大”。這兩個簡稱呼應(yīng)了長期以來民間的叫法，這段“簡稱公案”最終告一段落。
一所大學(xué)的簡稱重不重要？答案是肯定的。如果說學(xué)校的全稱代表的是官方叫法，那簡稱就凝聚著校友與民間社會對這所高校歷史聲譽(yù)的共識。在日常使用場景中，簡稱出現(xiàn)的頻率也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全稱。所以，高校有一個恰到好處的簡稱，是相當(dāng)必要的。
華中科技大學(xué)此前的官方簡稱是“華中大”，但是，它既不如飽含諸多老校友感情的“華工”那般親切，也不如當(dāng)下最普遍的叫法“華科”那么準(zhǔn)確，這么多年一直處于一個不尷不尬的境地。而且這個簡稱，因?yàn)槿菀着c武漢的其他幾所高校產(chǎn)生混淆，自始至終在校友中間存在分歧，并沒有廣泛使用。明確一個讓各方滿意的校名簡稱，順應(yīng)了各方呼聲。
其實(shí)，這么多年，高校的簡稱之爭一直沒有停過。華中科技大學(xué)的情況是最簡單的，因?yàn)檫@屬于“內(nèi)部爭論”，是校友自家的事，一切都還好商量。但有一些，就涉及多家高校的利益了，一些高校的校友經(jīng)常因?yàn)樾Ｃ喎Q“撞車”在網(wǎng)上打起“嘴仗”，好不熱鬧。
比較典型的例子就是南京大學(xué)和南昌大學(xué)爭論誰該叫“南大”。此外還有人們熟知的，河南大學(xué)和河北大學(xué)都簡稱“河大”，湖南大學(xué)和湖北大學(xué)都簡稱“湖大”，山東大學(xué)和山西大學(xué)都簡稱“山大”，華南師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、華東師范大學(xué)都有個“華師”，等等。
應(yīng)當(dāng)說，不論是“南大”“河大”還是“山大”，相關(guān)的幾所高校都有權(quán)利以這樣的簡稱命名，理論上，就像一個人起名那樣，這沒有先來后到一說，別人用了我就不能再用；也不宜簡單以學(xué)校實(shí)力論英雄，實(shí)力強(qiáng)的能用，實(shí)力弱的就不能用。大家在同樣的簡稱面前是平等的，共同接受民間的檢閱便是。
反過來，一些高校知名度不夠高，即便跟別人共用一個簡稱，也不會得到普遍的認(rèn)可，最終只能是費(fèi)盡口舌皆枉然。此前某些高校的簡稱之爭在互聯(lián)網(wǎng)上曾引起很大喧囂，但最終爭論的結(jié)果，跟民間傳統(tǒng)認(rèn)知并沒有多大改變，民間自會公允評判這類爭論。
說到底，一些高校對簡稱的爭奪與解釋，背后是實(shí)力與底蘊(yùn)的比拼。哪所高校的實(shí)力強(qiáng)，底蘊(yùn)深，其對某個簡稱的使用上就擁有優(yōu)勢。反之，有的高校，如果內(nèi)功不行，實(shí)力不濟(jì)，僅僅去爭奪一個外在的面子，也沒有多少意義。一言以蔽之，凡事都要名副其實(shí)。
一些高校爭奪簡稱的解釋權(quán)，背后當(dāng)然也連著一些利益考量，最實(shí)際的就是招生與就業(yè)，但在資訊發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時代，一切都是透明的，一所高校真實(shí)實(shí)力如何，一查便知，校名騙不了人。
所以，高校的簡稱之爭，如果是校友之間相互調(diào)侃娛樂，熱鬧一下也無妨，但如果將其當(dāng)成一種執(zhí)著的追求，那就是本末倒置了。想要“面子”，應(yīng)該靠“里子”。與其花大力氣與爭奪一個校名簡稱，不如苦練內(nèi)功，用實(shí)力征服眾人。（萬柏）
標(biāo)簽： 華中科技大學(xué) 高校簡稱 這么多年
