速讀：讓健身空間更好滿(mǎn)足老年人需求
(資料圖)
原標(biāo)題：讓健身空間更好滿(mǎn)足老年人需求
近日，一則“河南周口一健走隊(duì)逼停車(chē)輛，無(wú)視紅綠燈行走”的視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。視頻顯示，一支舉著旗幟、統(tǒng)一著裝的隊(duì)伍，隨著音樂(lè)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行走，到了斑馬線還掉頭，各個(gè)方向的車(chē)輛均只能停下等待。紅綠燈變了三次，這支健走隊(duì)伍才走完。對(duì)此，當(dāng)?shù)亟煌ù箨?duì)表示，將會(huì)調(diào)查處理。
根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，行人、乘車(chē)人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。健走隊(duì)占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，違反了交通規(guī)則，結(jié)合違法情節(jié)以及基層交警執(zhí)法實(shí)際，最常見(jiàn)的處理方式可能是給予批評(píng)警告。
或許有人會(huì)主張對(duì)其處以罰款，以提高他們的違法成本。當(dāng)然，還有人認(rèn)為健走隊(duì)是組團(tuán)擾亂公共交通秩序，屬于治安違法行為，可依據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，如此一來(lái)處罰力度更大，震懾效果更強(qiáng)。這種觀點(diǎn)不能說(shuō)沒(méi)有道理，只是恐怕會(huì)難以落實(shí)。首先，健走隊(duì)員少則十幾人，多則幾十上百人，面對(duì)這么多人，有限的街頭警力能不能控制住局面都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，更別提罰款了。其次，健走隊(duì)違反了道交法，交警確實(shí)有警告和罰款的自由裁量權(quán)，但如果不經(jīng)警告，上來(lái)就罰款，一則難以服眾，二則也有違立法初衷。最后，健走隊(duì)員多以中老年人為主，要從中收取罰款，執(zhí)法成本可能遠(yuǎn)超罰款所得，效果也未必理想。
對(duì)此，筆者認(rèn)為，在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，交警可以聯(lián)合城管進(jìn)行執(zhí)法，因?yàn)榻∽哧?duì)不僅違法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，而且存在長(zhǎng)期的噪聲擾民問(wèn)題。在執(zhí)法時(shí)，可以按照“誰(shuí)組織、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，重點(diǎn)對(duì)健走活動(dòng)組織者給予警告勸導(dǎo)和相應(yīng)處罰，通過(guò)管好健走隊(duì)的“關(guān)鍵少數(shù)”，壓實(shí)健走活動(dòng)遵紀(jì)守法的責(zé)任，釋放“法治+自治”的最大治理效應(yīng)，避免讓健走隊(duì)成為“違法隊(duì)”“擾民團(tuán)”。
不過(guò)，即便這樣處理，也僅是治標(biāo)之策。翻看新聞，這些年，健走隊(duì)違法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道、噪聲擾民的事情經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端。新聞監(jiān)督、輿論批評(píng)、交警警告、專(zhuān)家呼吁，似乎窮盡了手段，但依然無(wú)法阻止類(lèi)似事情再次上演。這說(shuō)明問(wèn)題沒(méi)有從根源上得到解決，因此面對(duì)此類(lèi)城市治理頑疾，我們要從處理思維切換到治理思維，多在治本之策上下功夫。
健走隊(duì)為什么要違法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，是他們不懂交通法嗎？是他們迷信法不責(zé)眾嗎？這些追問(wèn)都有一些道理，但我們不能在這些追問(wèn)中，回避了一個(gè)更大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：如果健走隊(duì)不違法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，他們還能去什么地方？換言之，城市給中老年人是否提供了足夠的健身休閑空間？
健走隊(duì)違法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，部分城市中老年人與青少年?duì)帄Z活動(dòng)場(chǎng)所，這些乍一看都是交通問(wèn)題、治安問(wèn)題，可往深想一層，實(shí)際上是養(yǎng)老問(wèn)題、民生問(wèn)題。這些問(wèn)題都源于在人口老齡化日益加劇的當(dāng)下，不少城市的公共健身設(shè)施和空間并沒(méi)有及時(shí)做好適老化改造，無(wú)法滿(mǎn)足中老年人爆發(fā)式增長(zhǎng)的健身休閑需求。
中老年人想健身，想追求更好的生活品質(zhì)，這是正常合理的需求，應(yīng)該得到足夠的重視和滿(mǎn)足。如果中老年人想結(jié)隊(duì)健步就必須占用機(jī)動(dòng)車(chē)道，想跳廣場(chǎng)舞就必須與青少年?duì)帗尩乇P(pán)，這樣的城市健身設(shè)施和空間供給對(duì)中老年人是不友好且不公平的。
因此，擺在城市治理者面前更值得思考的問(wèn)題，不是如何處理中老年人因?yàn)樾蓍e健身沖突造成的問(wèn)題和矛盾，而是如何有效推進(jìn)城市適老化改造，以創(chuàng)造更多符合中老年人需求的健身空間和設(shè)施，讓他們健康地安享晚年。城市治理者需要多些上游思維，多在中老年人休閑健身需求供給側(cè)上想辦法、做文章，如此才能實(shí)現(xiàn)源頭治理。（張美玲）
標(biāo)簽： 機(jī)動(dòng)車(chē)道 健身休閑 道路交通安全法
