全球快資訊丨別讓私人影院“雜草叢生”
【資料圖】
原標(biāo)題:別讓私人影院“雜草叢生”
只需一套投影設(shè)備、一組氛圍燈、一張床,消費(fèi)者就能享受自在的觀影樂趣。如今,憑借可提供更為私密、更多選擇的觀影體驗(yàn)的優(yōu)勢,私人影院在各地蓬勃發(fā)展。(8月15日半月談微信公眾號(hào))
關(guān)于私人影院的概念,業(yè)內(nèi)有一個(gè)頗為形象的比喻——如果把傳統(tǒng)影院比作公交車,那么私人影院就是出租車。正如出租車不需按固定的路線行駛且隨叫隨停,私人影院不僅可以做到不受影院排片的束縛,海量電影“任君選擇”。
只是,任何以差異化、個(gè)性化為賣點(diǎn)的服務(wù),都難免會(huì)面臨非標(biāo)準(zhǔn)化所帶來的成本壓力。正如,海量的電影自選,意味著需要有海量的版權(quán);私密的觀影空間,則需要有相稱的衛(wèi)生條件。而不少商家在面對這部分本該支出的成本時(shí),都會(huì)想方設(shè)法地節(jié)約成本。于是乎,“海量電影”變成了源自網(wǎng)絡(luò)的盜版資源,“一客一消毒”的基本服務(wù)也充滿了隨機(jī)性。
有人問,為何不適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)嫁成本,讓消費(fèi)者多買單?誠然,按照市場交易邏輯,私人定制成本更高,相應(yīng)地提高售價(jià)也無可厚非。但實(shí)際情況是,市場對私人影院定位還是停留在“傳統(tǒng)院線的補(bǔ)充”上,其消費(fèi)群體也是以學(xué)生和未成年人為主。這在客觀上決定了私人影院的定價(jià)不會(huì)過高,有的相比傳統(tǒng)影院,甚至有“價(jià)格優(yōu)勢”。所以,眼下有些私人影院其實(shí)名不副實(shí),只是穿了個(gè)漂亮馬甲,本質(zhì)上與多年前盛行盜版、善打擦邊球的錄像廳并無二致。
侵權(quán)成本較低、監(jiān)管仍有盲區(qū),是私人影院亂象頻出的原因。盡管也有一些管理規(guī)定,但私人影院作為新興事物,在立法規(guī)范與日常監(jiān)管上,仍有一些滯后。比如,對于泛娛樂個(gè)性觀影場所(影院式酒店、影院式足浴等)的監(jiān)管責(zé)任仍未明晰。經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)模糊、監(jiān)管相對滯后,帶來的連鎖反應(yīng)是經(jīng)營不規(guī)范,有的私人影院更是異化成為偷拍黑產(chǎn)的“中間商”,讓行業(yè)整體陷入陰霾。
私人影院雖似“出租車”,但出租車也不是想去哪就去哪。依法有序前行,方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。針對種種亂象,全面規(guī)范整頓迫在眉睫,但關(guān)鍵還在于厘清私人影院的經(jīng)營屬性。說到底,私人影院的私人屬性只是定制服務(wù),做好“影院”服務(wù),才是其立身之本。這除了需要政策法規(guī)進(jìn)一步規(guī)范,也需要行業(yè)自身努力。(陳文杰)
標(biāo)簽: 連鎖反應(yīng) 蓬勃發(fā)展