焦點(diǎn)熱文：司法力量引導(dǎo)向上向善意義重大
(資料圖)
原標(biāo)題：司法力量引導(dǎo)向上向善意義重大
近日，江蘇省高級(jí)人民法院聯(lián)合中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)江蘇研究基地發(fā)布了第四批弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，希望借助具體案例，為善行撐腰、為正義正名，堅(jiān)決不“和稀泥”，鼓勵(lì)民眾堅(jiān)守正義、與人為善。
“小偷逃跑時(shí)溺亡，家屬索賠158萬元”，是近日江蘇高院公布的一起案件。2020年的一天，昆山某小區(qū)物業(yè)工作人員接到業(yè)主求助電話，稱“有小偷試圖偷竊”，幾名物業(yè)工作人員在小區(qū)里發(fā)現(xiàn)了形跡可疑的王某，在追趕王某過程中，王某跳進(jìn)河中試圖逃跑不幸溺亡。王某家屬向物業(yè)公司提出索賠，認(rèn)為物業(yè)工作人員應(yīng)對(duì)王某的死承擔(dān)全部責(zé)任。法院審理后認(rèn)為，物業(yè)公司對(duì)疑似盜竊人員進(jìn)行盤問和追趕的行為方式、程度均在合理的履職范圍內(nèi)，不存在違法性和過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，依法判決駁回王某家屬的訴訟請(qǐng)求。
王某溺亡固然令人痛惜，生命權(quán)是大于一切的權(quán)利?？扇绻ㄔ浩灰伤票I竊人的王某，判決物業(yè)公司對(duì)王某的死承擔(dān)全部責(zé)任，不僅物業(yè)工作人員將失去全力履職的信心和底氣，業(yè)主面臨權(quán)益危害時(shí)，物業(yè)工作人員也可能不作為。司法力量助長違法者氣焰，經(jīng)不起正義考量，“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風(fēng)險(xiǎn)，將再次成為困擾人們的話題。
法律和道德在規(guī)范社會(huì)行為、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)秩序中的作用，雖各有不同，但目標(biāo)一致。司法力量應(yīng)當(dāng)保護(hù)遵守道德和法律的人，依法加強(qiáng)對(duì)失德行為的整治，讓敗德者受到懲治、付出代價(jià)，用法治手段解決道德領(lǐng)域的問題，以司法力量引導(dǎo)人們向上向善，法治和德治協(xié)同發(fā)力，社會(huì)文明的腳步才會(huì)鏗鏘向前，法治建設(shè)的力量才會(huì)勢不可擋。（卞廣春）
標(biāo)簽： 中國法學(xué)會(huì)
