視點(diǎn)！14年尋子痛，該如何撫平
2022-07-01 09:30:43|
來源：錢江晚報(bào) 作者：
【資料圖】
原標(biāo)題：14年尋子痛，該如何撫平
苦苦尋子14年，人販子被建議判刑5年，而5年已經(jīng)是拐騙兒童罪的最高刑罰了！接到檢方的《量刑建議書》，孫海洋大為震動(dòng)，仿佛14年前的“余震”襲來。
尋回兒子孫卓半年多，一份來自檢方對(duì)“孫卓被拐案”給出的量刑建議書，再次將孫海洋拉回到公眾視野。檢方認(rèn)為，嫌疑人吳某龍拐走兩個(gè)兒童，性質(zhì)惡劣，建議對(duì)其判處5年有期徒刑。雖然律師解釋說，5年已經(jīng)是拐騙兒童罪的頂格量刑，可孫海洋不甘心。14年等待，14年煎熬。他決定對(duì)吳某龍發(fā)起民事訴訟，賠償金額為500萬元。
確實(shí)，公眾出于樸素的情感，與孫海洋一樣，對(duì)檢方的量刑建議形成了較大的期待落差。同是拐走兒童，刑法卻有“拐騙”與“拐賣”兩個(gè)不同的罪名。前者“拐”的目的是收養(yǎng)，后者“拐”的目的是販賣牟利。在本案中，在沒有買賣證據(jù)的條件下，只能對(duì)嫌疑人以“拐騙兒童罪”處罰。
厘清拐騙兒童罪與拐賣兒童罪，可以廓清公眾的疑慮，卻難以撫平眾多孩子被拐家庭的創(chuàng)傷。且不說，“拐騙”本來就是“拐賣”的一種手段，人販子是不是拿了孩子賣錢，對(duì)受害者家庭造成的骨肉離散，并沒有本質(zhì)上的危害不同。而且在實(shí)際的案例中，人販子被捕后因?yàn)橘I賣證據(jù)無從獲取，最后被輕判的不在少數(shù)。
這也成了孫海洋重新投入戰(zhàn)場(chǎng)的重要原因。雖然14年的尋子之痛和精神折磨無法用金錢衡量，但還是希望通過更合理的量刑和賠償，對(duì)不法分子起到震懾作用。（陳江）
