世界視訊！墮胎權(quán)為何引發(fā)討論
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：墮胎權(quán)為何引發(fā)討論
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻了1973年在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅伊訴韋德案”，裁定取消憲法規(guī)定的墮胎權(quán)，這意味著女性墮胎權(quán)將不再受美國(guó)憲法保護(hù)。作為聯(lián)邦制國(guó)家，此舉也將意味著女性墮胎權(quán)將由美國(guó)各州自行決定。
身處現(xiàn)代社會(huì)，人們已經(jīng)理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊詾閴櫶?quán)作為生殖權(quán)利的一部分，是女性應(yīng)有的一項(xiàng)基本權(quán)利，不容置疑。生育自由是女性可以選擇的結(jié)果?；卺t(yī)學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)的判斷，墮胎權(quán)也事關(guān)生殖健康。也就是說(shuō)，絕大多數(shù)人很難能夠理解，一個(gè)國(guó)家的女性墮胎權(quán)將不受到該國(guó)國(guó)家憲法的保護(hù)。
更難令人理解的是在一部分保守州，是禁止任何懷孕女性墮胎，因強(qiáng)奸等特殊因素受害者將包括在內(nèi)。這顯然會(huì)對(duì)女性的身體，特別是心理造成難以想象的傷害。如今，美國(guó)聯(lián)邦最高法院的裁定已經(jīng)宣布，通過(guò)“觸發(fā)法案”的13個(gè)州將自動(dòng)通過(guò)禁止墮胎法案，加上一些保守州在未來(lái)一段時(shí)間，有數(shù)據(jù)表明，美國(guó)至少有20多個(gè)州將禁止或嚴(yán)格限制墮胎行為，這意味著美國(guó)或有數(shù)百萬(wàn)女性將喪失墮胎權(quán)。
雖然禁止并不意味著能夠阻止，但天然擁有自由生育權(quán)利的女性將為此付出更多本不應(yīng)該的代價(jià)。只不過(guò)，面對(duì)這樣的局面，美國(guó)民眾無(wú)法在程序上對(duì)其指摘。包括能夠決定“羅伊訴韋德案”判例走向的美國(guó)聯(lián)邦最高法院9名終身大法官的構(gòu)成產(chǎn)生，也是符合美國(guó)國(guó)家制度的。
因此，盡管墮胎權(quán)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)政黨之爭(zhēng)、宗教之爭(zhēng)、文化之爭(zhēng)，但人們無(wú)法以任何理由去阻止符合程序產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生。這其實(shí)就是長(zhǎng)期被討論的程序正義和結(jié)果正義之爭(zhēng)。就如同法律的裁決并不盡然能夠讓結(jié)果符合受害人的期許，有些人也可以利用法律不完善的部分去逃避或削弱制裁。但于確保整個(gè)社會(huì)秩序穩(wěn)定而言，萬(wàn)事萬(wàn)物只要都在法律和制度框架內(nèi)運(yùn)行，那就都是合理的。所以程序正義并非都能保證每一次的結(jié)果正義，但程序正義遠(yuǎn)比樸素正義重要，因?yàn)樗軌虼_保社會(huì)長(zhǎng)治久安，能夠在多數(shù)時(shí)候保證多數(shù)人的權(quán)益。
在美國(guó)，墮胎權(quán)是長(zhǎng)久以來(lái)一直爭(zhēng)論不休的一項(xiàng)婦女權(quán)利。即使是在美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻“羅伊訴韋德案”判例之前的50年，墮胎權(quán)也始終是美國(guó)社會(huì)的核心議題。作為保守一派的共和黨反對(duì)女性墮胎權(quán)，并將其作為競(jìng)選綱領(lǐng)的一部分，來(lái)獲取認(rèn)可選民的支持。同樣，民主黨一樣將保護(hù)女性自由墮胎權(quán)作為一項(xiàng)重要工具。推翻“羅伊訴韋德案”判例的重要原因之一，是當(dāng)前聯(lián)邦最高法院的9名大法官政黨認(rèn)同并不平衡。從這一角度出發(fā)，改變局面并非不可能。維護(hù)女性權(quán)利也不再是一種口號(hào)，在結(jié)果已成定局之后，人們起碼可以遵循程序道路，去努力為之改變。（陳城）
標(biāo)簽：
