簡訊：對“后人嫌棄的老地名”該不該修改？
【資料圖】
原標題：對“后人嫌棄的老地名”該不該修改？
很多城市的一些早期地名被修改。這些地方初期大都僻遠，由底層居民命名，風格直白粗野，市井氣息濃厚。例如，寧波象山原來一個叫“鴨嘴頭”的地方如今改成了“鶴浦”；寧海桃源街道有個叫“雅致岙”的地方，原來叫“野豬岙”，后人因為嫌村名粗陋嚇人，也用方言諧音易名成如今詩意滿滿的地名。（6月16日《寧波日報》）
是不是所有的地名都應該充滿正能量或詩意滿滿？寧波的“鴨嘴頭”其實有著美麗的故事。清道光中期，溫州、臺州20余戶移民來此搭寮墾種，漸成聚落。因村北港邊有一山丘，早期居民認為很像在海邊啄食的鴨嘴，故將其取名“鴨嘴頭”。“鴨嘴頭”好聽嗎？也許不夠詩意，但卻很形象、直白，而且有著不可替代的歷史意義。
雖然說歷史發(fā)展到今天，話事權落到了今人手中，我們有了以現(xiàn)在的審美去定義地名的權利，但這個權利該怎樣使用，卻是應該仔細考慮考慮，慎重施行的。
我們看到，“后人嫌棄”，是一些地方將“老地名”換成“新地名”的理由。前幾年，修改“老地名”甚至成為一種現(xiàn)象。有的地方進行擴建改造，擴建改造之后，地方政府會將“老地名”直接換成“新地名”；還有一些居住在“老地方”的居民認為“老地名”不文雅，不詩情畫意，大家同意“換名字”；還有就是一些地方在建設了新的小區(qū)之后，“老地名”“老村名”“老路名”就隨之銷聲匿跡了 。
然而，也有一些居民對“老地名”情有獨鐘。例如，河南省鄭州市就出現(xiàn)過這樣的事情：有關部門實施城市改造后，在沒有經村民統(tǒng)一的情況下，將原來的“老村莊”“老地名”“老路名”進行了重新命名。當?shù)氐木用袷植粷M，他們認為失去了“老地名”就如同失去了“老生命”，要求政府部門恢復以往的“老地名”，結果皆大歡喜，最終政府尊重了居民的意愿，恢復了“不好聽”的“老地名”。
為什么他們會對“不好聽”的“老地名”的老地名情有獨鐘？因為這些地名和他們的記憶緊密結合，其中有歷史、有記憶，有不少人夢里的鄉(xiāng)愁。雖然這些“不好聽”的“老地名”不夠詩情畫意，但其畢竟這是一種歷史的延續(xù)與傳承。
城市不斷更新，鄉(xiāng)村正在振興。今后會有更多地方因為基礎設施建設而煥然一新。但是，對于“不好聽”的“老地名”是否要“與時俱進”地拋棄掉，我們還是應該多些思考與慎重。在修改地名的時候不妨多聽聽民眾的意見，聽一聽每一個留在這片土地，或者從這塊土地走出去的人的意見。畢竟，每一個“地名”所承托的歷史文脈和鄉(xiāng)愁記憶，不是單單某一個決策者或群體所能徹底了解的。（郭元鵬）
標簽：
