用良法善治呵護(hù)公眾免受噪音侵害
原標(biāo)題：用良法善治呵護(hù)公眾免受噪音侵害
6月5日，《噪聲污染防治法》施行。根據(jù)該法，在街道、廣場、公園等公共場所組織或者開展娛樂、健身等活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守公共場所管理者有關(guān)活動(dòng)區(qū)域、時(shí)段、音量等規(guī)定，采取有效措施，防止噪聲污染；不得違反規(guī)定使用音響器材產(chǎn)生過大音量。公共場所管理者應(yīng)當(dāng)合理規(guī)定娛樂、健身等活動(dòng)的區(qū)域、時(shí)段、音量，可以采取設(shè)置噪聲自動(dòng)監(jiān)測和顯示設(shè)施等措施加強(qiáng)管理。違規(guī)者，由地方人民政府指定的部門說服教育，責(zé)令改正；拒不改正的，給予警告，對(duì)個(gè)人可以處200元至1000元罰款，對(duì)單位可處2000元至20000元罰款。
應(yīng)該說，該規(guī)定是專門針對(duì)廣場舞擾民等現(xiàn)象開出的“藥方”。之前雖已出臺(tái)《環(huán)境噪聲污染防治法》，但沒有明確的懲戒措施，只是籠統(tǒng)地規(guī)定“由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款”。此次有針對(duì)性地規(guī)范廣場舞等娛樂活動(dòng)，將有效地減少類似擾民行為，還公眾以寧靜生活。
眾所周知，廣場舞以及類似活動(dòng)是很多老年群體休閑娛樂的方式。但與此同時(shí)，一些人在組織或參與廣場舞等娛樂活動(dòng)時(shí)，忽視了周邊居民的寧靜休息，甚至在高考等特殊時(shí)期也完全不顧他人合理體驗(yàn)和訴求，并由此引發(fā)了周邊居民與廣場舞組織者、參與者的對(duì)立沖突。
所以從這方面來說，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出噪音標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重影響周邊居民正常生活的廣場舞現(xiàn)象，確實(shí)到了不得不規(guī)范治理的程度。之前的《環(huán)境噪聲污染防治法》沒有相對(duì)明確的規(guī)范條款，只是授權(quán)公安機(jī)關(guān)相應(yīng)的警告及罰款權(quán)。而根據(jù)《治安管理處罰法》，違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，處200元以上500元以下罰款?，F(xiàn)實(shí)中，公安機(jī)關(guān)本就案多人少，有時(shí)無力顧及這種“小事”，導(dǎo)致一些廣場舞擾民問題得不到有效治理。
而《噪聲污染防治法》則有針對(duì)性地出臺(tái)了專門措施，且其罰款數(shù)額也有較大提高。且根據(jù)該法，“地方人民政府指定的部門”均有權(quán)處理，也即只要有地方政府指定或授權(quán)，城管、環(huán)保、公安等部門均可制止處罰前述行為，解決了公安部門執(zhí)法力量不足的問題。而且，公共場所的管理者也有權(quán)對(duì)前述行為規(guī)范管理，這說明，假如廣場舞參與者不聽勸阻的話，管理者完全有權(quán)拒絕提供廣場舞娛樂場所，相當(dāng)于對(duì)擾民者釜底抽薪。
此外，《噪聲污染防治法》還對(duì)很多生活?yuàn)蕵沸袨橛枰砸?guī)范約束并明確了違法后果。如禁止在商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中使用高音廣播喇叭或者采用其他持續(xù)反復(fù)發(fā)出高噪聲的方法進(jìn)行廣告宣傳；人們乘坐公共交通工具、飼養(yǎng)寵物和其他日?；顒?dòng)應(yīng)盡量避免產(chǎn)生噪聲對(duì)周圍人員造成干擾；使用家用電器、樂器或者進(jìn)行其他家庭場所活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)控制音量或者采取其他有效措施，防止噪聲污染。
可以說，構(gòu)建睦鄰友好，互惠互利的關(guān)系，是每個(gè)現(xiàn)代居民的理想生活狀態(tài)。特別是對(duì)居住在城市商品房的居民來說，雖然與鄰居未必熟識(shí)，卻在通行、用水、用電、通風(fēng)、采光、聲音等方面有著密切的相鄰關(guān)系。居民自覺處理好鄰里關(guān)系，不制造噪聲干擾鄰居，執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法，依法規(guī)范噪音制造行為，將讓每一位居民都過上到?jīng)]有噪聲污染的高質(zhì)量生活。（史洪舉）
標(biāo)簽：
