宣揚(yáng)“近視有罪”，愛爾眼科得先“自醫(yī)”
原標(biāo)題：宣揚(yáng)“近視有罪”，愛爾眼科得先“自醫(yī)”
天眼查app顯示，淮安愛爾眼科醫(yī)院有限公司，因違反廣告內(nèi)容管理規(guī)定，被罰款2.65萬元。處罰事由包括：發(fā)布未經(jīng)審查批準(zhǔn)的廣告；用奧運(yùn)擊劍冠軍仲滿的代言圖像誤導(dǎo)消費(fèi)者；配文“近視有罪，摘鏡有理”對(duì)近視患者帶有偏見、違背社會(huì)良好風(fēng)尚。（5月2日 上觀新聞）
如果說，愛爾眼科犯的前兩項(xiàng)錯(cuò)誤，相對(duì)來說還比較常見，那么，其打出“近視有罪，摘鏡有理”的廣告詞，則有些讓人“大開眼界”了 。愛爾眼科，恐怕得先“自醫(yī)”一番了。
近視是一種常見的眼部疾病，據(jù)世界衛(wèi)生組織研究報(bào)告，我國的近視患者人數(shù)多達(dá)6億，青少年近視率居世界第一。誰都不愿意生病，誰都不想近視，對(duì)于患者來說，近視本就十分痛苦了，如今還要受到“近視有罪”的偏見和歧視。這種帶有明顯偏向性、錯(cuò)誤價(jià)值觀的廣告語，違背了社會(huì)良好風(fēng)尚，令消費(fèi)者倍感不適。
打出這樣“無理”的廣告語，企業(yè)背后的意圖顯而易見，即試圖通過宣揚(yáng)“近視有罪，摘鏡有理”的理念，制造近視焦慮，讓更多人來做手術(shù)，從而獲取利益。但事實(shí)上，糾正視力并非只能做手術(shù)，還有佩戴框架眼鏡、隱形眼鏡等多種方式，而每一種治療方式都各有利弊。一些患者受自身生理?xiàng)l件限制，無法做近視手術(shù)，術(shù)后也并非一勞永逸，仍有再度近視的風(fēng)險(xiǎn)。因此，做不做近視手術(shù)，應(yīng)是患者個(gè)人根據(jù)自身情況的自由選擇，而不是被醫(yī)療機(jī)構(gòu)裹挾下的“有理必須”。
近年來，此類醫(yī)療機(jī)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)張，一些宣傳廣告也變得越來越偏激，夸大甚至神話診療效果，極易誤導(dǎo)消費(fèi)者。如今，愛爾眼科更是打起了“有罪論”一套來刺激消費(fèi)。不得不說，有些企業(yè)確實(shí)“病了”，再這樣無視科學(xué)、法律，不尊重消費(fèi)者，最終恐怕只會(huì)被市場(chǎng)拋棄。（夏明霞）
標(biāo)簽：
