“金頂刻字判賠12萬”是公益訴訟里程碑
原標題：“金頂刻字判賠12萬”是公益訴訟里程碑
日前，發(fā)生在世界自然遺產(chǎn)地——貴州梵凈山——的“金頂刻字案”，迎來了一審宣判。游客陳某在梵凈山游覽期間，因使用登山手杖在金頂摩崖石壁上刻下“麗水陳某”四字，被法院判決支付各項修復及賠償費用共計123952.08元。
天下苦景區(qū)刻字久矣，貴州銅仁的梵凈山、甘肅張掖的丹霞地貌、四川黃龍的五彩池鈣化灘等眾多景區(qū)，都遭受過游客的“涂鴉”之苦。長城在上世紀七十年代末八十年代初經(jīng)歷過那次刻字“毀容”高峰后，至今都未完全修復。作為一種旅游陋習，景區(qū)刻字不但影響后來者觀瞻，而且嚴重損毀景區(qū)原貌。對這種不文明乃至違法犯罪行為，法律必須“出手”，嚴厲打擊。
此次“金頂刻字案”判決游客賠償12萬余元，不但彰顯了司法的態(tài)度，而且創(chuàng)造了四個全國第一，具有里程碑意義。首先，這是全國首起檢察機關(guān)直接提起公益訴訟的案件，一改以往靠景區(qū)自行維權(quán)的弱勢局面。其次，第一次由司法機關(guān)直接追究景區(qū)刻字者的大額民事責任，一改以往按《治安處罰法》罰款200元或者拘留幾天的傳統(tǒng)做法。再次，第一次禁止刻字游客終生進入該景區(qū)。另外，第一次要求刻字者在全國性媒體上登報致歉。
這個懲處力度，可謂前所未有。那些有在景區(qū)刻字癖好的游客，可得好好掂量掂量了?？?個字賠償12萬余元，折合3萬元一個字，劃不劃算？在全國性媒體上登報致歉，名譽掃地，合不合適？希望這個判決之后，在景區(qū)刻字的行為能夠大大減少。當然，這個判決絕不是懲治景區(qū)刻字行為的終點。保護風景名勝，還要以此為起點，籌劃更多。
比如，這個案件是其它游客發(fā)現(xiàn)后，拍攝視頻放到網(wǎng)上后發(fā)案的。增加更多巡防力量及時發(fā)現(xiàn)、制止刻字行為，刻不容緩。同為文明古國的埃及，在其景區(qū)內(nèi)配備大量警察保護古跡，我們不妨借鑒。再如，在梵凈山刻字的游客被終生禁入了，但他還可以去其它景區(qū)，在其它景區(qū)刻過字的游客仍可以禁入梵凈山。不妨全國聯(lián)網(wǎng)建立統(tǒng)一的刻字游客“黑名單”，加強防范。另外，目前對刻字游客的處罰，還是以追究行政責任和民事責任為主。其實《刑法》規(guī)定有破壞名勝古跡罪，對觸犯者可處5年以下有期徒刑，各地也不妨考慮。
當然，處罰不是目的，堵疏結(jié)合才是王道?？紤]到有些游客確實有“立言”的沖動，是否可以在風景名勝區(qū)的某個特定地域劃出刻字留言區(qū)，專供游客涂鴉？廣東連山金子山風景區(qū)就辟出一片20多畝，擁有幾千株毛竹的竹海，供游客刻字，徹底解決了游客到處亂刻的難題。有條件的景區(qū)，也可以推廣試行。（丁雪輝）
標簽：
