挽救“熊孩子”先要打消恐“孩”情緒
原標(biāo)題：挽救“熊孩子”先要打消恐“孩”情緒
3月25日，一男孩在電梯內(nèi)點(diǎn)燃廣告牌，險(xiǎn)些釀成大禍。3月27日，安徽馬鞍山，有網(wǎng)友發(fā)視頻爆料，一個(gè)小男孩偷走防疫犬，并利用電梯上下的動(dòng)力將狗給勒死了，極度殘忍。這些近日發(fā)生的事情，讓人不寒而栗。究竟是有意還是無意？是“虎”還是“壞”？是好奇心作祟還是反社會(huì)人格的暴露？
近幾年，“熊孩子”事件屢見不鮮。何為熊孩子？熊孩子是一群過度以自我為中心乃至極端自私、缺乏規(guī)矩意識(shí)、沒有責(zé)任感、不懂得尊重他人的孩子，他們往往以破壞的行為來展示自己的存在，或達(dá)到自己的目的，已經(jīng)超出了人們對(duì)孩子的容忍底線。但一些家長(zhǎng)卻常常冠以孩子年紀(jì)小不懂事，好奇心重蒙混過關(guān)。由于孩子年紀(jì)尚小，不具備完全行為能力，使遭遇熊孩子事件的人們?nèi)缤瑔“统渣S蓮，有苦說不出。這些都不斷加劇著人們的恐“孩”情緒，社會(huì)對(duì)于熊孩子的容忍度也不斷降低，“熊孩子”成為社會(huì)口誅筆伐的另類。
古人云：“人之初，性本善?！本壓伪拘陨屏嫉暮⒆訒?huì)變成熊孩子，甚至成為問題孩童。這離不開家庭教育的缺位失職和社會(huì)環(huán)境的影響。
其中，首當(dāng)其沖的是家長(zhǎng)不恰當(dāng)教育或教育失位。勒死小狗的男孩母親拒絕道歉，說孩子還小。甚至惡人先告狀，威脅狗主人說狗主人曝光了電梯里的視頻，說侵犯孩子隱私權(quán)和肖像權(quán)，要求狗主人刪掉網(wǎng)上所有信息。一些網(wǎng)友直呼三觀炸裂。其實(shí)比熊孩子更可怕的是熊孩子的家長(zhǎng)，他們對(duì)自己的教育失職避而不談，一味袒護(hù)孩子并進(jìn)行道德綁架。這種行為無疑不分是非，不利于孩子養(yǎng)成正確的價(jià)值觀和是非觀，讓他們更加有恃無恐。這不是保護(hù)孩子，而是在害孩子。
反觀近日一位揚(yáng)州家長(zhǎng)的做法。揚(yáng)州一男孩頑皮，用油漆將家門口的馬路、電線桿等公共設(shè)施抹成了“大花臉”。媽媽發(fā)現(xiàn)后沒有包庇兒子，也沒有立即幫忙善后，而是說“刷到凌晨你也刷不完，自己干的錯(cuò)事自己收拾”。孩子花了三天時(shí)間清洗這些油漆。網(wǎng)友們紛紛表示“這才是教育孩子的正確方式”。家長(zhǎng)是孩子人生的第一導(dǎo)師，父母身體力行、以身作則，將為孩子樹立正確的榜樣。孩子的未來，藏在父母的一言一行中，父母的為人處世就決定了孩子將來會(huì)成為什么樣的人。父母的正確引導(dǎo)和教育，也能把偏航的孩子及時(shí)拉回正軌。
當(dāng)然，孩子的發(fā)展也受到社會(huì)環(huán)境的影響。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)信息泥沙俱下，其中不乏一些不良信息。游戲中的大量色情暴力信息，可能會(huì)導(dǎo)致孩子早熟或者出現(xiàn)暴力傾向；一些網(wǎng)絡(luò)博主為博眼球，無所不用其極，可能成為孩子出格行為的催化劑。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界各種誘惑的沖擊，孩子缺乏辨別是非的能力，一些不良信息可能對(duì)孩子產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
父母作為孩子成長(zhǎng)的第一道防線，應(yīng)及時(shí)糾正孩子的錯(cuò)誤，不一味護(hù)短。要讓孩子樹立正確的三觀，讓孩子知道哪些是紅線，哪些錯(cuò)誤不能犯。社會(huì)應(yīng)該共同筑起守護(hù)孩子的第二道防線，加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，過濾不良信息，為孩子打造一個(gè)純凈的成長(zhǎng)環(huán)境。此外，社會(huì)應(yīng)該給孩子更多寬容，打消恐“孩”情緒，用平常心善待孩子，共同見證孩子們的成長(zhǎng)。
只有家長(zhǎng)和社會(huì)共同擔(dān)負(fù)起守護(hù)孩子成長(zhǎng)的責(zé)任，用清澈的泉水澆灌孩子純潔的心靈，“熊孩子”才能變成“乖孩子”，成為國(guó)家和民族未來的棟梁。（皮思琪）
標(biāo)簽：
