App用戶協(xié)議需要中篇小說(shuō)那么長(zhǎng)？
2022-04-03 07:31:25|
來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)客戶端 作者：
原標(biāo)題：App用戶協(xié)議需要中篇小說(shuō)那么長(zhǎng)？
多款下載量過(guò)億次的手機(jī)App，平均每款需要用戶“閱讀并同意”的協(xié)議內(nèi)容有2.7萬(wàn)字。近日媒體所作網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，7成以上受訪者，很少或從未讀過(guò)App用戶協(xié)議/隱私協(xié)議。
2.7萬(wàn)字的用戶協(xié)議，體量已經(jīng)夠得上中篇小說(shuō)長(zhǎng)度，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)更顯出一種“故意”。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯是化約邏輯：能一鍵解決的就不多鍵，能三個(gè)選項(xiàng)投票的就不引導(dǎo)長(zhǎng)篇大論，能用圖的就不用字。因此，兩三萬(wàn)字的契約條文明顯是一種反向操作，不得不讓人懷疑，其目的就是為了讓用戶忽略隱私。
改變這一詭異的情況，肯定不能靠平臺(tái)自身，只能有賴于治理部門或行業(yè)協(xié)會(huì)。用戶可能被獲取的信息、需讓渡的權(quán)利，應(yīng)該清楚明顯地列出；同類性質(zhì)平臺(tái)，也應(yīng)該有隱私協(xié)議的范本，以避免用戶每次遇到的都是“日拋臉”。“吸煙有害健康”幾個(gè)字最終能清清楚楚印在煙盒上，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的角力，改變中篇小說(shuō)似的隱私協(xié)議，也需久久發(fā)力。（劉白）
標(biāo)簽：
