“順手牽羊”，牽出多少“作風(fēng)病”？
原標(biāo)題：“順手牽羊”，牽出多少“作風(fēng)病”？
一支不明來(lái)歷的“村巡邏隊(duì)”，遇到放羊群眾，竟然以“給羊做核酸”為名強(qiáng)行帶走一只羊。聽起來(lái)匪夷所思，但它真真切切在河北河間市發(fā)生了。
這一幕，讓人瞠目結(jié)舌。
日前，河間市聯(lián)合調(diào)查組針對(duì)此事發(fā)布官方通報(bào)，稱是涉案人員駕駛仿冒警車、冒充派出所巡邏人員，并對(duì)常村黨支部書記兼村委會(huì)主任常海兵等9名涉案犯罪嫌疑人依法采取刑事強(qiáng)制措施。
對(duì)此，許多網(wǎng)友仍有疑問，村支書一行人為何要冒充警察，究竟是以虛假身份招搖撞騙還是自恃權(quán)力為所欲為？通報(bào)語(yǔ)焉不詳，需要當(dāng)?shù)貙?duì)“順手牽羊”事件作出進(jìn)一步的調(diào)查和說(shuō)明。
更需要關(guān)注的是“順手牽羊”事件背后可能存在的干部作風(fēng)和基層治理問題。中央《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》中，明確提到了要推行“一村一輔警”機(jī)制。據(jù)悉，有的地方在落實(shí)中央文件上“搞變通”，把輔警變成了“警務(wù)助理”，村委干部甚至網(wǎng)格員披上警服匆匆變身，隊(duì)伍管理出現(xiàn)濫竽充數(shù)的情況。
被處分的村支書帶人公然仿冒警車、冒充派出所人員，是否屬于這種情況，需要有關(guān)方面進(jìn)一步調(diào)查清楚，并找到問題的癥結(jié)，對(duì)癥下藥。決不能因?yàn)橛辛溯浨椋患執(zhí)幏至耸隆?/P>
另外，以疫情防控為名給羊做核酸，聞所未聞，這樣的事情在當(dāng)?shù)厥欠衿毡?？如果說(shuō)，這樣的干部，這樣的行為，并非個(gè)別人私下偶然的胡作非為，而是長(zhǎng)期司空見慣、習(xí)以為常，那就得給當(dāng)?shù)氐幕鶎又卫泶蛞粋€(gè)大大的問號(hào)了。
“順手牽羊”并非小事，背后是干群關(guān)系，是黨和政府的形象。我們黨自革命時(shí)期起就將“不拿群眾一針一線”作為公職人員必須遵守的紀(jì)律紅線，早已講明了其中的道理。
如今，這些優(yōu)良傳統(tǒng)卻被一些人忘在了腦后，面對(duì)這種公然損害群眾利益的行為和部分干部以權(quán)謀私的思想作風(fēng)問題，有關(guān)部門必須及時(shí)處理，不能手軟。針對(duì)事件背后可能存在的干部作風(fēng)和基層治理問題，更需要認(rèn)真反思，下大力氣整改。
須知，基層干部是與群眾關(guān)系最密切的群體之一，是基層治理體系的“關(guān)鍵少數(shù)”，基層干部的作風(fēng)是為黨和政府增光還是抹黑，只在一念之間。唯有時(shí)刻心懷群眾，堅(jiān)持用權(quán)為民，才能不負(fù)人民期待，營(yíng)造風(fēng)清氣正的基層生態(tài)。（秦黛新）
標(biāo)簽：
