打拐懲處應(yīng)“買(mǎi)賣(mài)同罪”
原標(biāo)題：打拐懲處應(yīng)“買(mǎi)賣(mài)同罪”
3月2日，全國(guó)公安機(jī)關(guān)打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)動(dòng)員部署電視電話會(huì)議召開(kāi)，公安部決定，自3月1日起至12月31日開(kāi)展打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。民眾對(duì)打拐的呼聲越來(lái)越高，也引發(fā)了對(duì)拐賣(mài)婦女兒童“買(mǎi)賣(mài)同罪”的廣泛討論。
長(zhǎng)期以來(lái)，因拐賣(mài)兒童有罪、收買(mǎi)兒童無(wú)罪，導(dǎo)致很多買(mǎi)主逍遙法外。舉一個(gè)典型的例子，2011年6月，由公安部掛牌督辦、山東聊城警方偵破的兩起重大販嬰團(tuán)伙案，涉案人員分別被判處無(wú)期至一年半不等刑期。但兩起案件中的買(mǎi)主非但毫發(fā)未損，被解救出來(lái)的29名嬰兒，反而因?yàn)闊o(wú)法找到親生父母，仍舊只能繼續(xù)寄養(yǎng)在買(mǎi)主家里，等待未知的命運(yùn)。
事實(shí)上，衡量一次打拐行動(dòng)是否成功，除了拐賣(mài)兒童的罪犯被繩之以法，兒童被解救出來(lái)之外，還有更關(guān)鍵的一點(diǎn)，那就是被拐賣(mài)的兒童最終能夠安全回到親人身邊，或者生活在一個(gè)安全的環(huán)境中。打拐的目的，一是要打擊犯罪行為，二是要保護(hù)兒童的人身自由等合法權(quán)益。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻是一些主辦部門(mén)在打拐工作中出現(xiàn)了“重打擊、輕保護(hù)”的偏差，認(rèn)為只要將罪犯繩之以法，將被拐兒童找到，就是大功告成了。殊不知，這讓打拐成效大大打了折扣，沒(méi)有達(dá)到社會(huì)期待的效果。
再者，拐賣(mài)兒童屬于犯罪，路人皆知。但很多收買(mǎi)兒童的人，認(rèn)為只要買(mǎi)來(lái)兒童不是以倒賣(mài)為目的，就不構(gòu)成犯罪，這是對(duì)法律的誤讀。事實(shí)上，我國(guó)法律有明確規(guī)定，即使收買(mǎi)兒童不以出賣(mài)為目的，但只要非法剝奪、限制兒童人身自由的，均屬于犯罪行為。特別是根據(jù)2015年11月1日實(shí)施的刑法修正案（九）的規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的行為將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的懲罰。這也讓“買(mǎi)賣(mài)同罪”有了法律依據(jù)，并明確了買(mǎi)方的量刑標(biāo)準(zhǔn)。然而，即便是這樣，部分法學(xué)界人士以及部分被拐兒童親屬均認(rèn)為，現(xiàn)行法律對(duì)買(mǎi)家懲處過(guò)輕，應(yīng)該修改相關(guān)法律對(duì)買(mǎi)家定罪，實(shí)現(xiàn)“買(mǎi)賣(mài)同罪”，這樣才能有效遏制拐賣(mài)行為。
只有“買(mǎi)賣(mài)同罪”，才能讓打拐更具威懾力和強(qiáng)制力。眾所周知，有需求才有市場(chǎng)，買(mǎi)方本身就是婦女、兒童買(mǎi)賣(mài)案件中的始作俑者，如果沒(méi)受到法律制裁，反而還能得到孩子，這一定程度上會(huì)助長(zhǎng)拐賣(mài)人口之風(fēng)。打拐要想走出誤區(qū)，當(dāng)務(wù)之急是要制定對(duì)收買(mǎi)人口犯罪行為的懲處細(xì)則，并提高違法成本，堵住販賣(mài)人口的源頭。同時(shí)，要建立起“打擊與保護(hù)并重，保護(hù)優(yōu)先”的打拐機(jī)制及評(píng)價(jià)體系，將拐賣(mài)、收買(mǎi)婦女、兒童者繩之以法，讓被拐賣(mài)的婦女、兒童與親人團(tuán)聚，這才能讓打拐達(dá)到最大目的、實(shí)現(xiàn)最大價(jià)值。（張西流）
標(biāo)簽：
