影視槽點(diǎn)，也是觀眾需求點(diǎn)
原標(biāo)題：影視槽點(diǎn)，也是觀眾需求點(diǎn)
“浪費(fèi)時(shí)間”“還不如去逛街”……近日，幾部同期上映的愛(ài)情電影集體遭到了觀眾“嫌棄”。雖然對(duì)口碑沒(méi)有掀起多少浪花，但圍繞這些電影的二次創(chuàng)作卻絡(luò)繹不絕。各大視頻平臺(tái)上，隨意輸入相關(guān)電影名字，就能搜到不少關(guān)于它們的影評(píng)類視頻，其中還不乏上百萬(wàn)級(jí)的播放量，以至于讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)——有的電影似乎還沒(méi)有它的影評(píng)有趣。事實(shí)上，對(duì)新上映但口碑欠佳的電影進(jìn)行吐槽，已成為不少視頻博主的流量密碼。
當(dāng)下，影視作品已成很多人的日常“消耗品”。既然有需求，就會(huì)有圍繞需求而衍生的周邊產(chǎn)品。影視的二次創(chuàng)作便是如此。其中，以“調(diào)侃、吐槽”為主要賣點(diǎn)的影評(píng)節(jié)目更易受到觀眾的青睞。不少影評(píng)博主的粉絲量更是動(dòng)輒百萬(wàn)級(jí)以上，已然成為視頻平臺(tái)的“吸流利器”。
為什么觀眾開(kāi)始愛(ài)看吐槽類影評(píng)？一方面，與其形式內(nèi)容有關(guān)。與文字影評(píng)相比，這些在影視作品基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作的影評(píng)，無(wú)論是從觀感上，還是從表現(xiàn)手法上，無(wú)疑都更加生動(dòng)直接。但要說(shuō)真正吸引人的點(diǎn)，更多在于它對(duì)影片的犀利吐槽。有別于傳統(tǒng)的佳作賞析，這類吐槽影評(píng)大多對(duì)準(zhǔn)一些在市場(chǎng)上口碑欠佳的電影。它們沒(méi)有過(guò)多的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，更多的是采用一種偏娛樂(lè)化的方式來(lái)解構(gòu)、解讀電影。比如，一些影片中原本枯燥乏味的劇情或存在邏輯漏洞的情節(jié)，在影評(píng)博主看似一本正經(jīng)，實(shí)則“胡說(shuō)八道”的解說(shuō)下，反而讓影片產(chǎn)生一種另類的無(wú)厘頭喜感，這確實(shí)能逗得看客捧腹大笑。
另一方面，觀眾的觀影心態(tài)也開(kāi)始轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前影視作品整體質(zhì)量參差不齊的大環(huán)境下，觀眾也需要一個(gè)“引路人”，來(lái)幫助自己排雷。而這類影視吐槽，對(duì)觀眾朋友來(lái)說(shuō)，就如同“避雷針”一般的存在。當(dāng)然，也不乏觀眾是抱著“找樂(lè)子”的心態(tài)來(lái)看待這些“吐槽”類影評(píng)，不求甚解，只求有趣。而更多的觀眾則是借用其娛樂(lè)化的心態(tài)，來(lái)消解自身對(duì)影片的不滿和無(wú)奈。
影視吐槽有趣且有流量，不妨引導(dǎo)它成為“驅(qū)逐劣幣”的良器。說(shuō)句老實(shí)話，某些影視作品之所以會(huì)引來(lái)吐槽，自然是在內(nèi)容創(chuàng)作、劇情邏輯以及演員演技上存在讓人詬病的地方，讓人不吐不快。吐槽類影評(píng)無(wú)疑為觀眾提供了一個(gè)情緒宣泄的出口，受到追捧并非偶然。
對(duì)于受到吐槽的影視作品來(lái)說(shuō)，投資方、出品方與其輕視、敵視，不如放平心態(tài)，好好反思。有時(shí)候，影評(píng)中觀眾直呼痛快的“槽點(diǎn)”，恰恰可能就是需求點(diǎn)。（陳文杰）
標(biāo)簽：
