比起實(shí)體書(shū)店的衰落，更值得關(guān)注的是“閱讀不足”
原標(biāo)題：比起實(shí)體書(shū)店的衰落，更值得關(guān)注的是“閱讀不足”
2021年底，北京頗有名氣的書(shū)店參差書(shū)店閉店，這也是實(shí)體書(shū)店行業(yè)困境的一個(gè)縮影。武漢百草園書(shū)店、北京盛世情書(shū)店、上海復(fù)旦舊書(shū)店等頗具知名度的實(shí)體書(shū)店，都在2021年結(jié)束營(yíng)業(yè)。連鎖書(shū)店“言幾又”被曝出現(xiàn)閉店、欠薪、成為被執(zhí)行人等一系列問(wèn)題，讓實(shí)體書(shū)店危機(jī)進(jìn)一步為人所知。書(shū)店行業(yè)咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)“書(shū)萌”在2019年底做過(guò)一本《2020書(shū)店日歷》，到了今年，當(dāng)年選出的366家書(shū)店，差不多有三分之一都不在了。
實(shí)體書(shū)店的危機(jī)出現(xiàn)不是一天兩天了。事實(shí)上從世紀(jì)之交網(wǎng)絡(luò)的興起開(kāi)始，就注定了實(shí)體書(shū)店衰落的命運(yùn)，過(guò)程雖然很漫長(zhǎng)，但趨勢(shì)是明顯的。之所以如此，原因并不復(fù)雜：
其一，方便的網(wǎng)上購(gòu)書(shū)，搶走了實(shí)體書(shū)店大量的客源。拋開(kāi)內(nèi)容的話(huà)，書(shū)是一種高度標(biāo)準(zhǔn)化、同一化的商品，過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)證明，標(biāo)準(zhǔn)化、同一化程度越高的商品，越適合在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行銷(xiāo)售。這就是為什么很多著名的網(wǎng)絡(luò)商城，最早都是從賣(mài)書(shū)起家。對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，這未嘗不是一件好事，畢竟多了一種選擇。但對(duì)于實(shí)體書(shū)店來(lái)講，絕對(duì)是禍不是福。
其二，知識(shí)和信息呈現(xiàn)的方式變了。網(wǎng)絡(luò)興起之前書(shū)籍是知識(shí)的主要載體，是信息傳播的重要渠道。但是進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之后，書(shū)籍的形式變化了，出現(xiàn)了電子書(shū)籍。也就是說(shuō)相當(dāng)一部分知識(shí)和信息，人們不讀傳統(tǒng)書(shū)籍、不看傳統(tǒng)報(bào)刊也可以獲得。從整體上看人們對(duì)實(shí)體書(shū)店的需求自然就下降了。
其三，網(wǎng)絡(luò)提供了諸多可以代替閱讀的服務(wù)。一個(gè)人的閱讀，更多的是在閑暇時(shí)間進(jìn)行的，而閑暇時(shí)間是相對(duì)固定的，如果熱衷于干別的事情，閱讀時(shí)間自然就會(huì)下降。而網(wǎng)絡(luò)提供了大量的足以代替閱讀的服務(wù)，比如說(shuō)從早期的網(wǎng)聊、網(wǎng)游，到當(dāng)下的手游、視頻，特別是進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，人們的業(yè)余時(shí)間基本上都被手機(jī)占據(jù)了，哪里有時(shí)間閱讀呢？哪里還想得起逛一下實(shí)體書(shū)店呢？
在這樣的大背景下，我由衷地尊重那些堅(jiān)守實(shí)體書(shū)店的人，從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們就像是堂吉訶德，他們守護(hù)的不僅僅是書(shū)店，更多的是一種理想。全民閱讀，就是他們最崇高的理想。而稍有思想和良知的人都深深地知道，閱讀，不僅僅是個(gè)人的愛(ài)好和修養(yǎng)所在，也關(guān)乎一個(gè)民族的希望。
因此，實(shí)體書(shū)店需要繼續(xù)堅(jiān)守，但是對(duì)實(shí)體書(shū)店的未來(lái)要保持一種現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度?；氐竭^(guò)去的輝煌和高度是不太可能了，但是走小眾化特色化的路線(xiàn)，仍然是有前途和生存空間的。要做到這一點(diǎn)，除了從業(yè)者的努力，政府的扶持也是非常重要的。比如說(shuō)新聞報(bào)道中提到，北京市政府給一些實(shí)體書(shū)店一定的補(bǔ)貼，這就是很好的做法。另外，政府能不能結(jié)合社區(qū)圖書(shū)館的規(guī)劃和扶持，讓書(shū)店和圖書(shū)館在一定程度上整合，扎根于社區(qū)？總之，一個(gè)城市多一家書(shū)店，就會(huì)多一點(diǎn)文化氣息，多存留一點(diǎn)文脈。
而更值得我們關(guān)注的還是閱讀的問(wèn)題。事實(shí)上，一個(gè)人只要是堅(jiān)持閱讀，哪怕他從來(lái)都是在網(wǎng)上買(mǎi)書(shū)，或者說(shuō)堅(jiān)持閱讀電子書(shū)，那都是好的，值得鼓勵(lì)的。從這個(gè)角度來(lái)分析，最嚴(yán)重的問(wèn)題是從網(wǎng)絡(luò)興起之后，在網(wǎng)絡(luò)提供的各種服務(wù)和內(nèi)容的沖擊之下，越來(lái)越多的人遠(yuǎn)離了閱讀，這個(gè)問(wèn)題比實(shí)體書(shū)店衰落的問(wèn)題更值得關(guān)注。
由于工作的關(guān)系，本人深深感受到，閱讀的缺乏最直接的后果就是寫(xiě)作能力的衰退。越來(lái)越多的人，雖然已經(jīng)成為大學(xué)生乃至研究生，寫(xiě)作能力卻仍然停留在高中、初中。不閱讀甚至影響了一些人的口頭表達(dá)能力。比如說(shuō)我問(wèn)學(xué)生一個(gè)問(wèn)題，英國(guó)人為什么要發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)？有些學(xué)生直接回答三個(gè)字：林則徐。我知道他們要表達(dá)的意思，但是我有時(shí)候也不禁悲哀，有些學(xué)生還不具備有條理地?cái)⑹鲆患虑榈倪^(guò)程以及前因后果的能力。如果一群人、一代人都是這樣，那就不僅是悲哀的問(wèn)題，更是危險(xiǎn)的問(wèn)題。
如何讓整個(gè)社會(huì)回歸閱讀，特別是讓青少年學(xué)生回歸閱讀，這個(gè)問(wèn)題必須引起政府和社會(huì)各界的高度重視，并且要有所行動(dòng)了。
（作者：周云，是華南理工大學(xué)教授）
標(biāo)簽：
