出售自家樹木構(gòu)成犯罪具有警示意義
原標(biāo)題：出售自家樹木構(gòu)成犯罪具有警示意義
近日，四川沐川男子張某剛將村里自家一株野生楨楠樹以1500元的價(jià)格出售，被四川省沐川縣檢察院以危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪公訴。經(jīng)鑒定，被伐林木為樟科楠屬楠木，為天然林，蓄積為1.315立方米。據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)公布的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》，楠木屬于國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。該案中的楨楠樹買家廖某也涉嫌危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被起訴。
僅僅因?yàn)槌鍪哿俗约业囊恢陿淠揪蜕嫦臃缸锉惶崞鸸V，該事件在很多人看來(lái)有些不可思議，且認(rèn)為這一懲戒措施過(guò)于苛刻。但縱觀相關(guān)法律規(guī)定以及行為人的行為，追究其刑事責(zé)任并不過(guò)分，這樣的處理也能形成警示作用。
對(duì)于該事件，很多人的聚焦點(diǎn)在于行為人出售的是自家樹木，且僅僅出售了一株，故而得出處罰過(guò)重的結(jié)論。但關(guān)鍵點(diǎn)在于，其出售的野生楨楠樹并非普通樹木，而是國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。那么，如果行為人在未取得許可的情況下擅自出售、砍伐珍貴野生植物的話，就將涉嫌犯罪。
對(duì)此，根據(jù)《刑法》第三百四十四條，違反國(guó)家規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
同時(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，只要具有前述行為的，無(wú)論數(shù)量多少，即可構(gòu)成犯罪。如果非法采伐珍貴樹木2株以上或者2立方米以上的，即屬于情節(jié)嚴(yán)重。之所以對(duì)珍貴野生植物采取如此嚴(yán)格的保護(hù)措施，主要在于這些植物均屬于珍貴、瀕危物種，且具有重要的科學(xué)研究?jī)r(jià)值或重大歷史紀(jì)念意義。如果采取寬松的保護(hù)措施，放任人們可以隨意處置珍貴野生植物，顯然無(wú)利于對(duì)其形成保護(hù)作用。因?yàn)橐恍┱滟F瀕危野生植物的存活數(shù)量本就不多，甚至全世界只有幾千株，任由人們一株一株肆意“蠶食”的話，其很可能會(huì)滅絕。
此外，網(wǎng)友最為關(guān)注的可能是，行為人出售的只是自己家的樹木，為何也涉嫌犯罪？其實(shí)，對(duì)珍貴瀕危野生植物的保護(hù)并不區(qū)分自家或者“公家”?，F(xiàn)實(shí)生活中，不排除人們?cè)谧约姨锏鼗蛘呱搅掷锓N植相關(guān)珍貴植物，或者自家山林中生長(zhǎng)有珍貴瀕危野生植物。要是豁免出賣自家珍貴植物行為，無(wú)利于全面保護(hù)野生植物。當(dāng)然，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，人工培育的珍貴物種并不屬于《刑法》第三百四十四條的保護(hù)對(duì)象。根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，并非處置自己財(cái)物就不會(huì)構(gòu)成犯罪。如出售自家祖?zhèn)髡滟F文物的也可能涉嫌犯罪，未取得采伐許可證砍伐自家普通樹木的也會(huì)觸犯法律。
當(dāng)然，此事件中的行為人具體如何判處，還有待當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)根據(jù)具體案情、社會(huì)危害程度和認(rèn)罪悔罪態(tài)度決定。但無(wú)論如何處理，都不妨將其作為典型事例廣泛宣傳，讓更多人認(rèn)識(shí)到隨意處置珍貴、瀕危野生植物的危害性和法律風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)而普及生態(tài)保護(hù)底線不可突破的常識(shí)，糾正部分人對(duì)法律和生態(tài)環(huán)境的漠視態(tài)度，有效保護(hù)人類的生存環(huán)境。（史洪舉）
