您的位置:首頁 > 聚焦 >

【世界新要聞】消費者直播間“賭石” 收貨后反悔


(資料圖片僅供參考)

法院認(rèn)為,既然接受了“賭石”交易模式,要求退一賠三于法無據(jù)(副題)

中工網(wǎng)訊(工人日報-中工網(wǎng)記者裴龍翔)網(wǎng)絡(luò)直播間里“賭石”買翡翠,收到貨后認(rèn)為不值,算不算被欺詐?日前,上海市第一中級人民法院審理了這樣一起網(wǎng)絡(luò)購買原石案件。二審駁回了消費者的上訴。

方女士在某翡翠直播間先后購買兩塊翡翠原石,共計9.8萬元。店鋪客服通過銷售平臺向方女士發(fā)送了《客戶消費告知書》,對其中提示的風(fēng)險和不支持退換貨條款,方女士均回復(fù)確認(rèn)。店鋪便將兩塊原石進(jìn)行開窗,并交由兩家鑒定中心鑒定,之后將鑒定證書隨原石一起寄送給方女士。

方女士收貨后,發(fā)現(xiàn)這兩塊原石品質(zhì)并不如直播時主播介紹的那樣好,她自行委托一家鑒定技術(shù)服務(wù)公司對涉案原石進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為干青石。方女士認(rèn)為受到欺詐,訴至法院,請求法院判決店主退一賠三。

參與本案審理的法官助理熊洋表示,一審法院判定本案雙方行為即為“賭石”,屬于射幸合同的一種。方女士接受了“賭石”交易的模式,并在交易后對原石進(jìn)行了切割,現(xiàn)要求退一賠三的訴訟請求于理不合、于法無據(jù),遂駁回了方女士的全部訴訟請求。

標(biāo)簽: 訴訟請求 技術(shù)服務(wù) 射幸合同

相關(guān)閱讀