全球快看點(diǎn)丨被“王菲”間接舉牌一年多后才披露！這家A股公司回應(yīng)了
海王生物(SZ000078，股價(jià)3.23元，市值88.85億元)于9月16日晚間回復(fù)深交所問詢函表示，其控股股東海王集團(tuán)上層股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)去年發(fā)生了變動(dòng)。據(jù)悉，自然人王菲在去年4月從海王生物副董事長、總裁張鋒手中接過了深圳海王控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱海王控股，為海王集團(tuán)控股股東)部分股權(quán)，間接持有的上市公司股份超過了5%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對于海王控股的股權(quán)變化，上市公司在8月25日發(fā)布的2022年半年報(bào)中有所闡述，但信披也已較為滯后。在回復(fù)公告中，上市公司稱信披不及時(shí)與公司實(shí)際控制人、王菲等未及時(shí)告知，董事局辦公室工作人員“工作失誤”有關(guān)。
(相關(guān)資料圖)
控股股東上層股權(quán)變更信披滯后
據(jù)海王生物9月16日晚間公告稱，經(jīng)核查，公司控股股東海王集團(tuán)上層股權(quán)結(jié)構(gòu)于2021年4月發(fā)生了變動(dòng)。彼時(shí)，張鋒按照張思民(海王生物實(shí)際控制人、董事長)的指示與王菲簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將其代張思民持有的海王控股30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王菲。
同時(shí)，張思民、王菲簽署了《股權(quán)代持協(xié)議》，約定由王菲為張思民代持海王控股30%股權(quán)。由此，張思民直接持有海王控股70%股權(quán)，亦是王菲所持海王控股30%股權(quán)的實(shí)際出資人，享有海王控股100%股權(quán)的一切權(quán)利與義務(wù)。
啟信寶顯示，海王控股持有海王集團(tuán)59.6794%股權(quán)，為公司控股股東；而海王集團(tuán)目前持有上市公司海王生物12.16億股股份，持股比例為44.22%。換算下來，在王菲受讓張鋒所持海王控股30%股權(quán)后，其便間接持有海王生物7.92%股權(quán)。
權(quán)益變動(dòng)書顯示，王菲住所位于深圳市，通訊地址為深圳市南山區(qū)海王銀河科技大廈，身份證前5位為“14020”。
根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，在一家上市公司中擁有權(quán)益的股份達(dá)到該公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份的5%以上，或者其后擁有權(quán)益的股份變動(dòng)涉及《證券法》《上市公司收購管理辦法》規(guī)定的收購或者股份權(quán)益變動(dòng)情形的，該股東、實(shí)際控制人及其他信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定通知上市公司，并履行公告義務(wù)。
對于當(dāng)時(shí)未披露海王控股股權(quán)變化的原因，海王生物表示，張思民、張鋒、王菲在實(shí)施上述股權(quán)代持及股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)認(rèn)為，該事項(xiàng)并未影響上市公司控股股東及實(shí)際控制人發(fā)生變化，上述事項(xiàng)并不會(huì)給中小股東帶來重大影響，導(dǎo)致未及時(shí)告知股東權(quán)益變動(dòng)相關(guān)情況。
同時(shí)，上市公司稱其董事局辦公室工作人員也未定期就重大事項(xiàng)向公司上層股東、實(shí)際控制人進(jìn)行詢問和了解，未及時(shí)獲悉上層股東權(quán)益變動(dòng)事項(xiàng)，致使公司未按相關(guān)規(guī)定履行信披義務(wù)。
神秘的起訴方
在2022年半年報(bào)中“低調(diào)”披露相關(guān)信息后，海王生物此番又“高調(diào)”披露控股股東上層股權(quán)變動(dòng)情況，與公司收到了深交所的問詢函有關(guān)。
深交所近日向海王生物下發(fā)問詢函，就“公司7.92%股份的最終持有人發(fā)生變更，公司是否知悉相關(guān)事項(xiàng)并及時(shí)履行信披，變動(dòng)對公司影響”等問題，要求公司核實(shí)說明。
在回復(fù)公告中，海王生物表示，上述股權(quán)變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致公司控股股東和實(shí)際控制人發(fā)生變化，不會(huì)對公司的生產(chǎn)、經(jīng)營產(chǎn)生任何負(fù)面影響。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，深交所在問詢函中還提到：“5月31日，王菲、張鋒作為被告，因合同確認(rèn)無效糾紛一案被作出民事裁定；6月24日，王菲持有的海王控股30%股權(quán)被司法凍結(jié)”。
海王生物核實(shí)后表示，今年5月，張鋒、王菲作為被告因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案被起訴，原告主張張鋒于2021年4月將其所持有的海王控股30%股權(quán)轉(zhuǎn)移登記至王菲名下的民事法律行為無效。今年6月，深圳市南山區(qū)人民法院凍結(jié)王菲持有的海王控股30%股權(quán)，期限三年。截至目前，上述案件處于一審階段，尚未判決。
在上市公司看來，若王菲被司法凍結(jié)的股權(quán)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，其所持有的海王控股30%股權(quán)將恢復(fù)登記至張鋒名下，不會(huì)導(dǎo)致實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人之間合計(jì)持有的直接與間接持有的公司股份比例、表決權(quán)發(fā)生變化，對公司的生產(chǎn)經(jīng)營無負(fù)面影響。
根據(jù)上市公司披露，王菲、張鋒對海王控股的持股均是替張思民代持，兩人之間的股權(quán)交易也是受張思民指示而為；張思民是海王控股100%股權(quán)的實(shí)際享有者。在此情況下，還有誰能對股權(quán)交易提出質(zhì)疑，令人好奇。不過，海王生物公告中并未有原告的具體信息。
啟信寶顯示，海王控股涉一則“確認(rèn)合同無效糾紛民事案件”；除了海王控股外，案件當(dāng)事人還包括“L某某、W某某、Z某某”。
值得注意的是，海王生物曾在今年3月初宣布，公司擬籌劃重大資產(chǎn)重組；海王集團(tuán)正在籌劃上市公司混合所有制改革，引入戰(zhàn)略投資者，該事項(xiàng)可能涉及上市公司實(shí)際控制人變更。8月27日，上市公司曾披露稱，重大事項(xiàng)的具體交易方案已在進(jìn)一步盡調(diào)論證和溝通協(xié)商，公司及各相關(guān)方尚未簽署正式協(xié)議。在此情況下，上述訴訟的出現(xiàn)似乎有些微妙。
（文章來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）
