延誤救治時機讓人痛心 堅持生命至上要留下“生命通道”
西安孕婦流產(chǎn)事件引起社會廣泛關(guān)注。1月6日，“西安發(fā)布”通報，當?shù)厥∈袃杉壭l(wèi)健委認定此事為責任事故。西安高新醫(yī)院總經(jīng)理被停職，西安市急救中心黨總支一名副書記和西安市衛(wèi)生健康委主任被黨內(nèi)警告。
責任事故，也就是說涉事醫(yī)院存在操作不當或管理不到位問題。當?shù)毓俜诫m未披露具體細節(jié)，但西安衛(wèi)健委專家調(diào)查后，指出醫(yī)院應(yīng)“進一步加強醫(yī)院管理，優(yōu)化就診流程”，足以說明問題。按照孕婦親屬的說法，自家小姨肚子疼打不通120，才打了110將其送至醫(yī)院，卻因核酸檢測超過4小時被拒絕入院就診，在醫(yī)院門口等了2小時后大出血，8個月大的胎兒流產(chǎn)。緊張的防疫局勢下，要求患者提供時效期內(nèi)的核酸檢測報告是把好“入口關(guān)”、降低感染風險的必要步驟，盡管有人認為醫(yī)院“運氣不好”，但事關(guān)人民群眾生命安全和身體健康，在操作層面恐怕還有值得反思之處。
按照西安市1月1日《關(guān)于保障疫情防控期間有序就醫(yī)的通告》，無有效期內(nèi)核酸陰性證明的非急診就醫(yī)人員，須立即進行核酸檢測，核酸檢測結(jié)果出具前耐心等候，結(jié)果報告陰性后再入院診療;有急診搶救醫(yī)療需求人員由120救護車聯(lián)系相關(guān)醫(yī)院，并告知接收醫(yī)院就診人員管控情況。問題在于，現(xiàn)實情況遠比規(guī)定復(fù)雜，比如出現(xiàn)120占線怎么辦，或危急患者核酸證明過期怎么辦?特殊群體就醫(yī)如何保障?對諸如此類的特殊情況，還應(yīng)該有更加詳細的預(yù)案和處置流程，才能切實體現(xiàn)“堅持人民至上、生命至上”的疫情防控根本原則。
西安高新醫(yī)院是近期隔離管控人員產(chǎn)婦分娩的省級定點收治醫(yī)院，出于醫(yī)生的基本職業(yè)道德，抑或是定點收治醫(yī)院的緊急救治義務(wù)，醫(yī)院都沒有拒絕出現(xiàn)危機征象大月齡孕婦的道理。就算孕婦屬于風險人員，也能夠在針對“紅碼”“黃碼”等風險人群的黃碼醫(yī)院或黃碼病區(qū)獲得就醫(yī)服務(wù)。西安高新醫(yī)院作為黃碼病區(qū)之一，理應(yīng)做好應(yīng)對救治風險人員的條件和準備。醫(yī)院有責任、有能力救治，偏偏“24小時綠色通道”不通，延誤了救治時機，導(dǎo)致讓人痛心的后果。
疫情防控期間對特殊人群打開“生命通道”，再怎么強調(diào)都不為過。抗疫兩年多來，我們已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗做法，精準科學(xué)防疫和患者就診并不矛盾。有些單位不積極“抄作業(yè)”，出現(xiàn)重大紕漏了“自罰三杯”，既背離了對人民群眾負責任的態(tài)度，更傷害了人們配合疫情防控的積極性。反思事件，舉一反三，有必要追問：其他特殊人群就診通道是否存在類似障礙?
防疫和特殊人群救治都是為了保護人民生命安全和身體健康。正如公眾評論所指出的，在落實疫情防控要求的過程中如此不分輕重地“一刀切”，說小點是就診流程和疫情防控期間特殊人群救治工作的問題，說大點是沒有將生命至上理念融入日常工作。積極反思和梳理工作流程中存在的隱患，優(yōu)化就診流程，才是表達歉意最好的方式。(維辰)
