世界簡訊:被父母強(qiáng)制考公患精神分裂，“有毒”的親子關(guān)系害人不淺
(資料圖片)
原標(biāo)題：被父母強(qiáng)制考公患精神分裂，“有毒”的親子關(guān)系害人不淺
近日，一名精神科醫(yī)師公布的一起病例，在輿論場上引發(fā)大量討論。據(jù)《鳳凰周刊》等媒體報道，當(dāng)事女子大學(xué)畢業(yè)后，被父母強(qiáng)制要求考公5年，但一直未能“上岸”。接連受到失敗的打擊后，這名女子漸漸出現(xiàn)異狀，和家人對話也經(jīng)常答非所向，竟揚(yáng)言自己是局長，經(jīng)醫(yī)生檢查后，確診精神分裂癥。
從畢業(yè)時間推算起來，當(dāng)事女子大概只有20多歲。雖然暫時經(jīng)受挫折，但在這樣的年紀(jì)，她的未來本該有無限可能。在最美好的青春年華，一個年輕人被壓力擊垮，成為精神疾患，既是一件憾事，也令人痛心。
這里所說的“遭遇”，并非指其 “屢戰(zhàn)屢敗”的考公經(jīng)歷，而是她在不情愿的情況下被父母“硬逼著”考公。
近年來，“國考”“省考”的熱門程度與日俱增，許多公務(wù)員崗位的考錄比例愈發(fā)懸殊。在這個競爭極為激烈的考場上，勝者敗者都大有人在，考生也是“來去自由”，可以自主選擇要不要堅持下去。然而，對當(dāng)事女孩而言，在父母的強(qiáng)制要求下，原本只是人生選擇之一的考公之路，變成了無法逃脫的“單行道”。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己的能力不足以把這條路走通，又不知如何回應(yīng)父母的期待時，自然會痛苦、糾結(jié)，乃至罹患精神疾病。
對于這種“有毒”的親子相處模式，許多人都不陌生。盡管絕大多數(shù)有過類似經(jīng)歷的年輕人都比較幸運(yùn)，不至于因此精神分裂，但是，在許多家庭里，都存在父母對子女過度期待，試圖強(qiáng)行為其規(guī)定人生走向，導(dǎo)致子女不幸福，進(jìn)而怨恨父母的情況發(fā)生。其中，有些人拗不過長輩，只能屈服，過上了父母滿意，自己卻充滿悔意的日子；也有人付出了極大的心理和現(xiàn)實(shí)代價，不惜與至親決裂，方才重獲自由。正因為這種“有毒”的關(guān)系普遍存在，面對這起極端案例，才會有眾多網(wǎng)友站出來，積極表達(dá)自己的共情與共鳴。
在理想的家庭關(guān)系中，父母對子女的影響，應(yīng)該是以關(guān)愛和尊重為基礎(chǔ)的。父母都希望自己的孩子能有更好的前途，某些父母懷有一些私心，希望孩子找份穩(wěn)定工作，不要離自己太遠(yuǎn)，也是無可厚非、情有可原的事。然而，不論懷有多么正當(dāng)?shù)某踔裕瑸槿烁改刚叨紤?yīng)清楚地認(rèn)識到：兩代人年齡相差幾十歲，成長過程、社會背景迥異，上一代人的社會經(jīng)驗，對下一代人并沒有太大用處。父母履行教育義務(wù)，把自己的所思所得傳授給子女，當(dāng)然沒什么不好。但在關(guān)鍵的人生決策節(jié)點(diǎn)，父母切不可越俎代庖，忽視子女意愿。這不僅是因為年輕人的選擇權(quán)應(yīng)當(dāng)被尊重，也因為父母的規(guī)劃未必適用于子女的現(xiàn)實(shí)處境，一旦幫了倒忙，誰也無法替誰負(fù)責(zé)。
有人或許會疑惑：未成年人受制于父母也就罷了，在許多案例中，當(dāng)事子女已經(jīng)成年畢業(yè)，甚至有工作、有配偶，為什么還是會被父母“控制”？之所以會出現(xiàn)這種情況，歸根結(jié)底是因為親子雙方在心理上都還把子女當(dāng)成“孩子”。
人們常說，子女在父母眼里永遠(yuǎn)是孩子。如果只把這句話視為比喻，自然十分感人，但如果有人在字面意義上對此過度當(dāng)真，必然會導(dǎo)致親子關(guān)系失衡，造成“女子被父母強(qiáng)制考公5年患精神分裂”式的悲劇。對于這種“有毒”的關(guān)系，每個面臨親子問題的人都應(yīng)有所反思。為人父母者還應(yīng)學(xué)會適時“放手”，接受孩子長大會有自己想法的現(xiàn)實(shí)，用更合理的方式支持子女。為人子女者如果感覺自己受困于父母的影響力，也要努力建立更加獨(dú)立自主的人格，以此打破加諸其身的“囚籠”。
不乏有年輕人深深受困于不幸福、不健康的原生家庭，不得不尋求幫助。事實(shí)上，真正的“禍害”不是父母，也不是任何特定的人，而是錯位的代際相處模式。如果我們希望類似悲劇在未來越來越少，還應(yīng)努力建立一種社會文化，主張一種互相尊重、邊界清晰的親子關(guān)系，讓每個人都能對自己的人生保持掌控力，從而更好地對自己負(fù)責(zé)。（楊鑫宇）
標(biāo)簽：
