【環(huán)球播資訊】引導(dǎo)雪場培訓(xùn)更規(guī)范
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：引導(dǎo)雪場培訓(xùn)更規(guī)范
在雪場教親友滑雪還需要證明身份？近日，一則網(wǎng)絡(luò)視頻引發(fā)熱議。視頻中，一名雪友因在雪場內(nèi)教外甥女滑雪遭到質(zhì)疑，并被工作人員停用雪卡，直到出示戶口本后才被恢復(fù)。這樣的事件并不是個(gè)案，很多網(wǎng)友都抱怨有過類似遭遇。一些雪場以安全為由，禁止雪場內(nèi)運(yùn)動(dòng)者相互之間學(xué)習(xí)交流，引發(fā)矛盾，給消費(fèi)者帶來了不好的消費(fèi)體驗(yàn)。
雪場加強(qiáng)安全管理、打擊“黑教練”無可厚非。但是，在如何界定和識別“黑教練”問題上應(yīng)該更加精準(zhǔn)和謹(jǐn)慎。這幾年類似的事件中，當(dāng)事人都是反復(fù)表明自己與被教學(xué)人之間是親友，但雪場不予理睬，仍然加以警告甚至禁止入場。這樣的做法顯然侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，無論對雪場的口碑還是滑雪培訓(xùn)市場的健康發(fā)展都不利。
很多雪場提出，“按照相關(guān)條例規(guī)定，只有擁有社會體育指導(dǎo)員（滑雪）職業(yè)資格證書的人，方可進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)”。但這要看教學(xué)是否以盈利為目的?！度窠∩?xiàng)l例》指出，國家對以健身指導(dǎo)為職業(yè)的社會體育指導(dǎo)人員實(shí)行職業(yè)資格證書制度，目的是打擊非法的“黑教練”經(jīng)營行為。親友之間的簡單教學(xué)和技術(shù)交流顯然不屬于“以健身指導(dǎo)為職業(yè)”，二者不能混為一談。
從安全角度來說，滑雪的確是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)性較高的極限運(yùn)動(dòng)，滑雪社會體育指導(dǎo)員是體育行業(yè)五個(gè)準(zhǔn)入類高危國家職業(yè)資格項(xiàng)目之一。親友教學(xué)的過程中如果發(fā)生意外，責(zé)任誰承擔(dān)？這是需要正視的問題。近年來我國滑雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，參與人員逐步增多，私人教學(xué)如果只是通過“一刀切”的方式簡單處理，不符合滑雪行業(yè)長期健康發(fā)展的需要。因此，一方面需要一系列法律法規(guī)加以規(guī)范管理，切實(shí)保證滑雪培訓(xùn)行業(yè)中每個(gè)環(huán)節(jié)的權(quán)益；另一方面，這幾年滑雪運(yùn)動(dòng)“出圈”，尤其社交屬性大大提升。雪場應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化、優(yōu)化服務(wù)，滿足雪友更多的消費(fèi)需求。
需要強(qiáng)調(diào)的是，我們對滑雪運(yùn)動(dòng)的安全性要有一個(gè)清醒的認(rèn)識。即使在坡度較緩的初級滑道，零基礎(chǔ)的人如果沒有專業(yè)教練陪護(hù)，就很可能受傷或撞傷別人。那些愿意教親友學(xué)習(xí)滑雪的雪友，還是需要掂量一下，如果發(fā)生危險(xiǎn)，自己是否能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？此外，很重要的一點(diǎn)就是要購買人身意外傷害險(xiǎn)。只有各方都提高安全意識，劃清安全邊界，才能盡可能減少滑雪運(yùn)動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)隱患，讓行業(yè)的發(fā)展更加健康有序。
北京冬奧會激起了全民冰雪熱，但是滑雪運(yùn)動(dòng)在我國還處于起步階段，市場整體還不夠成熟，這需要相關(guān)主管部門、市場主體、消費(fèi)者的共同努力。既要嚴(yán)厲打擊雪場“黑教練”，維護(hù)正常市場秩序和滑雪愛好者的人身安全，更要通過一系列手段破解滑雪教學(xué)人才短缺的難題，針對不同階段的玩家提供有針對性的服務(wù)，讓消費(fèi)者有更多的選擇空間和更好的消費(fèi)體驗(yàn)。雪場培訓(xùn)要進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)，完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管和自律能力，規(guī)范市場經(jīng)營主體行為，推動(dòng)市場規(guī)范有序發(fā)展。 （常理）
標(biāo)簽： 社會體育 健康發(fā)展 經(jīng)營行為
