天天實(shí)時(shí)：4個(gè)字罰12萬(wàn)，一堂生動(dòng)的文物保護(hù)課
(資料圖片)
原標(biāo)題：4個(gè)字罰12萬(wàn)，一堂生動(dòng)的文物保護(hù)課
近日，2022年度“十大案件”候選案例公布，其中一起針對(duì)生態(tài)破壞的公益訴訟案引發(fā)了輿論關(guān)注。2021年一名男子在旅游過(guò)程中不顧他人勸阻，在省級(jí)文物保護(hù)單位“梵凈山金頂摩崖”石壁處刻下“麗水陳國(guó)”，最終被法院判決支付各項(xiàng)修復(fù)及賠償費(fèi)用共計(jì)123952.08元。
刻下四個(gè)字，最終被罰款12萬(wàn)元，代價(jià)不菲，教訓(xùn)深刻。但有意思的是，廣大網(wǎng)民卻很支持這項(xiàng)罰款，“早該這樣了?！辈簧倬W(wǎng)民如此留言。
人們的反應(yīng)很能說(shuō)明問(wèn)題——在旅游景區(qū)內(nèi)缺乏公德心的錯(cuò)誤行為時(shí)有發(fā)生，也往往會(huì)受到公眾的批評(píng)和譴責(zé)，但顯然，光有道德的約束并不能消除一些人的陋習(xí)。早在2018年，就有一位“平文濤”在西湖景區(qū)多次實(shí)施破壞，“流竄作案”，引發(fā)網(wǎng)友的極大憤慨。
其實(shí)，《旅游法》早已明確提出，旅游者在旅游活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)“遵守社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，愛(ài)護(hù)旅游資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，遵守旅游文明行為規(guī)范”；《治安管理處罰法》也規(guī)定，刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國(guó)家保護(hù)的文物、名勝古跡的，“處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款?！?
既然有法可依，為什么在旅游過(guò)程中喜愛(ài)留下“到此一游”痕跡的依然大有人在？原因也很簡(jiǎn)單。對(duì)游客行為的法律規(guī)定，能起到警示作用，但未能能形成強(qiáng)制的約束力。指望導(dǎo)游和相關(guān)工作人員緊盯每一名游客，也是不現(xiàn)實(shí)的。更何況，如果“到此一游”的破壞對(duì)象如果不是特別重要和珍惜，破壞者所受的懲罰或許不會(huì)嚴(yán)重到哪里去，是否能起到懲戒和震懾的作用自然要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
難道說(shuō)，“到此一游”的毛病真的無(wú)法根治？此次案例的公布，就給出了明確的回答——只要用切實(shí)、有力的措施進(jìn)行懲治，有些人就一定能管住自己蠢蠢欲動(dòng)的雙手。典型案例的公布擴(kuò)大了震懾力，也能起到讓其他人不敢有僥幸心理的示范作用。
當(dāng)然，旅游景點(diǎn)的文物保護(hù)是一個(gè)綜合性工程，光靠法律的判決還是不夠的。一方面，需要管理部門做好提示和警示，拿出更多辦法來(lái)。比如，八達(dá)嶺長(zhǎng)城在2020年4月出臺(tái)了《八達(dá)嶺長(zhǎng)城景區(qū)破壞文物行為懲戒辦法》，除了對(duì)一些破壞者行政拘留、罰款、列入不文明旅游記錄外，還對(duì)以上人員實(shí)施聯(lián)合懲戒、不予接待。
另一方面，也需要廣大游客提升自身的文明素養(yǎng)和法律素養(yǎng)。這既需要游客加強(qiáng)自律，也應(yīng)該發(fā)動(dòng)群眾共同監(jiān)督。對(duì)于能夠提供切實(shí)證據(jù)的檢舉者，景區(qū)及執(zhí)法部門不妨給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)和表彰。在眾目睽睽的注視之下，相信“到此一游”的不文明行為乃至違法犯罪行為，一定會(huì)越來(lái)越少。（余曉）
標(biāo)簽： 到此一游 八達(dá)嶺長(zhǎng)城 旅游過(guò)程中
