信息：第三方商家售假 購物平臺被判擔責
(相關(guān)資料圖)
中工網(wǎng)訊（工人日報-中工網(wǎng)記者鄒明強 通訊員張嬋 高禛）第三方商家售假，購物平臺被判擔責。日前，湖北武漢市洪山區(qū)法院通報了這一案例。
2022年10月，李先生在瀏覽某購物平臺時，收到對方發(fā)放的30元優(yōu)惠券，隨后在優(yōu)惠券鏈接內(nèi)看到產(chǎn)品推薦，價格146元。購物平臺還標注該產(chǎn)品品質(zhì)好。李先生使用該優(yōu)惠券，以實際價格109元購買了一件T恤，收到該產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品上雖標為某品牌，顏色卻與網(wǎng)上圖片顯示不符，遂反復詢問第三方商家客服是否是正品。客服人員回復是“自主品牌”，并強調(diào)是“XX平臺優(yōu)選商家”。
隨后李先生撥打購物平臺售后服務電話，購物平臺認為李先生沒有提供其認可的第三方鑒定機構(gòu)的鑒定證明，不能證明商家售假，讓李先生與商家自行聯(lián)系。
李先生將購物平臺告上法庭，要求平臺方賠償經(jīng)濟損失500元。購物平臺認為自己已履行平臺經(jīng)營者對入駐商家經(jīng)營主體身份的審核義務，即使產(chǎn)品是假貨，也應是商戶承擔產(chǎn)品責任。
法院審理認為，案涉產(chǎn)品賣家向消費者提供有關(guān)商品等信息并不真實、全面，宣傳標語引人誤解，構(gòu)成欺詐。購物平臺作為電子商務平臺經(jīng)營者，雖案涉產(chǎn)品非購物平臺自營產(chǎn)品，但其標記為“XX品質(zhì)”，會讓普通消費者產(chǎn)生案涉產(chǎn)品系由購物平臺為其質(zhì)量背書、保障口碑的印象。根據(jù)相關(guān)司法解釋和消費者權(quán)益保護法，法院判決某購物平臺方賠償李先生損失500元。目前，該判決已生效。
標簽：
