長安三萬里被批不符史實誤導(dǎo)觀眾，律師函已發(fā)，洛陽觀眾成功維權(quán)
哈嘍，大家好，我是木子。
由追光出品的《長安三萬里》動畫電影一經(jīng)上映就爭議不斷，先是因為畫風(fēng)畫質(zhì)和人物建模遭到了不少網(wǎng)友的吐槽，然后又是篡改歷史事實遭到了一眾網(wǎng)友的抵制，如今就連央廣網(wǎng)官方都親自發(fā)文批評《長安三萬里》劇情設(shè)定不符合歷史事實，這件事情也是迅速登上了熱搜，并且引起了不少網(wǎng)友的爭議。
(資料圖)
根據(jù)這次央廣網(wǎng)發(fā)布的消息來看，在《長安三萬里》動畫電影里杜甫的設(shè)定不符合歷史事實。按照歷史記載來講杜甫早年是生活在洛陽，然而在《長安三萬里》動畫電影里卻是改成了長安，而且杜甫不是在少年時期和李白相遇，在歷史記載中杜甫和李白的相遇是在中年時期，當(dāng)時兩人都已經(jīng)是三四十多歲。
其實這件事情之前就曾經(jīng)鬧過一次，當(dāng)時因為《長安三萬里》動畫電影將杜甫和李白的相遇改了，這也導(dǎo)致不少在洛陽的網(wǎng)友非常憤怒，于是公開抵制《長安三萬里》。只是當(dāng)時這件事情不知道怎么就被壓下去了，就連當(dāng)時木子寫的文章也是莫名其妙被下架了，如今這件事情又被央廣網(wǎng)再次提了出來。
在木子個人看來《長安三萬里》動畫電影既然是根據(jù)歷史事實改編而成，那么就應(yīng)該遵守歷史記載的事實，而不是隨意改編，而且這種隨意改編很容易誤導(dǎo)觀眾。如果說是一些對于歷史不太熟悉的觀眾的話，那么或許受到《長安三萬里》的影響就會產(chǎn)生錯誤的認(rèn)知，而且這種影響對于青少年來說還挺大。
當(dāng)然也有一些網(wǎng)友吐槽既然是改編，那么也就沒必要完全按照歷史記載來講，畢竟動畫電影都是虛構(gòu)的，想要做的和歷史記載一模一樣顯然不太可能。不過木子個人并不贊成這種觀點，首先《長安三萬里》動畫電影標(biāo)注的就是歷史，既然是歷史，那么就應(yīng)該遵守歷史，否則隨意捏造一個人物不就可以了嗎。
既然是想要依靠歷史人物來增加作品的人氣和熱度，而且題材和故事也都是根據(jù)歷史上的事情進(jìn)行制作，那么最后也就必須做到遵守歷史記載的事實。而且歷史記載和網(wǎng)文小說有些不同，網(wǎng)文小說可以隨便改編，但是歷史記載卻不行，因為歷史記載是已經(jīng)發(fā)生了的事實，隨意改編也就等同于篡改事實。
律師函已發(fā)，洛陽觀眾成功維權(quán)在這次《長安三萬里》動畫電影被指不符歷史記載事實之后，河南省洛陽市隋唐史學(xué)會也是站了出來嚴(yán)厲批評《長安三萬里》動畫電影隨意亂改歷史的事情，并且已經(jīng)向制片方發(fā)布了律師函。河南省洛陽市隋唐史學(xué)會的要求也很簡單，那就是需要《長安三萬里》制作方糾正錯誤，并且發(fā)文道歉。
不過在木子個人看來《長安三萬里》制作方想要改掉這些東西很難，畢竟這部動畫電影已經(jīng)上映有一段時間了，除非說是把這部動畫電影撤下來，但是這對于《長安三萬里》動畫電影來說影響太大?，F(xiàn)在《長安三萬里》制作方也沒有任何的回復(fù)，現(xiàn)在看來大概率也是不知道怎么弄，最后可能也就不了了之了。
這次《長安三萬里》被批不符史實誤導(dǎo)觀眾可以說是洛陽觀眾的勝利了，畢竟這次事件主要的矛盾點就是在洛陽，雖然說之前不少網(wǎng)友不理解洛陽觀眾，但是毫無疑問洛陽觀眾是站在有理的一方。現(xiàn)在就看這件事情最后怎么處理，不過在木子個人看來這件事情并不好處理，《長安三萬里》這次可以說是玩砸了。
我是木子，一個喜歡動漫的二次元宅，關(guān)注木子了解更多動漫資訊。【文/木子】
標(biāo)簽：
