“經(jīng)濟(jì)脅迫”的專利非美國莫屬
(資料圖片)
原標(biāo)題：“經(jīng)濟(jì)脅迫”的專利非美國莫屬
近來，美國一些政客頻頻提及“經(jīng)濟(jì)脅迫”一詞，妄稱“中國以經(jīng)濟(jì)手段施壓他國、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和政治目的”，企圖以此煽動盟友對華采取“協(xié)調(diào)行動”。中方始終堅持在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上同各國發(fā)展友好合作關(guān)系。所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，不過是美方強(qiáng)加在中國頭上的又一誣陷之詞，其目的是要混淆視聽，為打壓遏制中國尋找借口，在中國周邊和亞太地區(qū)構(gòu)建反華陣營，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中搞“去中國化”，擾亂中國的發(fā)展進(jìn)程。
事實(shí)上，美國才是經(jīng)濟(jì)脅迫的集大成者，經(jīng)濟(jì)脅迫的“知識產(chǎn)權(quán)”非美國莫屬：利用美元霸權(quán)優(yōu)勢，通過切斷其他國家的美元供應(yīng)和交易渠道、限制美元融通渠道和交易匯路等對他國施壓和制裁；設(shè)立名目繁多的貿(mào)易管制清單，肆意揮舞“關(guān)稅大棒”，迫使他國與其進(jìn)行不平等的貿(mào)易談判；實(shí)施“長臂管轄”，將其國內(nèi)法強(qiáng)行套用在特定國家、組織或個人進(jìn)行制裁……就在幾天前，美國總統(tǒng)簽署對華投資限制行政令，限制美國主體投資中國半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域，以期通過泛安全化、泛政治化手段遏制中國發(fā)展，維護(hù)一己霸權(quán)私利，成為美方推行經(jīng)濟(jì)脅迫的最新例證。
美國搞經(jīng)濟(jì)脅迫上癮成性，即便是美國的盟友，也難逃其害——上世紀(jì)80年代，美國迫使日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，先后對日本半導(dǎo)體、計算機(jī)等多種產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易制裁；2018年，美國以維護(hù)國家安全為由，對歐盟等多個國家和地區(qū)的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。法國阿爾斯通，日本東芝、豐田，德國西門子等企業(yè)，都曾是美國打壓的對象。
經(jīng)濟(jì)脅迫是美國一貫策略的延續(xù)，美方拋棄耳熟能詳?shù)摹敖?jīng)濟(jì)制裁”概念不用，炮制新詞，正是為了避免使用舊概念傷及自身。但再怎么換名頭、造概念，都掩蓋不了美國自身濫用經(jīng)濟(jì)脅迫的真相。美國塔夫茨大學(xué)教授丹尼爾·德雷茲納一針見血地指出，歷屆美國政府“濫用經(jīng)濟(jì)脅迫和經(jīng)濟(jì)暴力”，將制裁作為解決外交問題的首選方案。
美方經(jīng)濟(jì)脅迫行徑劣跡斑斑，貽害全球。截至今年年初，美國制裁了全球近1.2萬個組織和個人，嚴(yán)重擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，破壞經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，同時加劇國與國之間摩擦。正如日本《每日新聞》社論所指出的，美國將經(jīng)濟(jì)用作武器打壓別國，破壞全球化進(jìn)程中各國相互依存的關(guān)系，全球分裂將愈演愈烈。
對美國這套賊喊捉賊把戲，世人眼睛是雪亮的。（新華社記者 許可）
標(biāo)簽：
